行业新赛道暗藏利益博弈,生态圈内各方观点不一在大连的写字楼、公寓和学校,智能外卖餐柜不仅方便骑手送餐、顾客取餐,也满足了疫情防控的需要,被视为外卖信息化配送迈入了又一个新阶段。设施投入运营后,一直处于免费模式。记者发现,近日本市已有智能外卖餐柜开始收费。那么,在收费模式下,谁的“蛋糕”被动了?各方的利益诉求是否达到了平衡?从长远看,将给外卖配送行业带来哪些影响?对此,记者进行了调查。现象智能外卖餐柜试水收费
崔先生是一名外卖骑手,经常到甘井子区华南广场中南大厦A座送餐。有多家企业和机构在大厦办公,在用餐高峰期,外卖需求量较大。大堂里安装了智能外卖餐柜,骑手完成扫码后,把餐食放入柜中;订餐顾客收到外卖已送达的消息,输入取餐码即可取走外卖。
中南大厦A座,大堂里的智能外卖餐柜↑↑
此前,这里的智能外卖餐柜是免费使用的。最近,崔先生发现,设施运营方开始收费了,价格为每单0.2元;费用只向外卖骑手收取,顾客取餐免费。智能外卖餐柜的投入使用,提高了送餐效率,骑手不必在楼下等待顾客取餐,节省了一定的时间;丢餐的现象也不见了。
智能外卖餐柜的细节↑↑
不过,崔先生认为,智能外卖餐柜虽然有诸多好处,但这种“只薅骑手羊毛”的运营模式,也给外卖员增加了经济负担。崔先生说,自己平时所跑的外卖业务,每单报酬多为三四元钱。“别看每单只收两角钱,每天跑八十单,费用就是十六元。一个月呢?就是几百元。”崔先生说,外卖送达后,有时还需要打电话、发短信通知顾客取餐,如果把通讯费用算在内,成本就更高了,“每送十单,就有一单白跑了。”此外,崔先生还认为,骑手的职责是配送外卖,应该只承担配送过程中的成本,为啥还有额外的收费环节呢?探访外卖餐柜无统一收费标准
8月5日中午,记者来到中南大厦A座探访。大堂里的智能外卖餐柜,共有165个柜箱。在饭口时间,设施的使用率较高,餐柜前送餐骑手和取餐顾客往来不绝。大厦的物管人员说,疫情以来,物业加强了人员进入大厦的管理,外卖骑手不能把餐食送上楼,实行“无接触配送”。为方便楼内人员点餐,便引入了智能外卖餐柜,收费事宜由设施运营方负责。
记者探访发现,大连市各区域投放的智能外卖餐柜,有着多个运营主体,资金实力也有着较大差别。在外卖配送行业的新赛道上,可见知名互联网企业的身影,也有本土公司参与其中。以中南大厦A座的设施为例,运营主体为大连某小微企业。
不同运营方的经营策略存在差异。部分智能外卖餐柜品牌已试水收费,基本都采取了“骑手存餐收费、顾客取餐免费”的方式;也有运营方目前暂未收费。从价格上来看,业内暂无统一收费标准。低者为每单0.2元,也有运营方每单收费0.39元,有的品牌还要更高。从投放区域选择上,有品牌专注于写字间和学校,也有运营方把目光瞄向了住宅楼和公寓。声音生态圈内各方观点不一
因为顾客给了“差评”,外卖骑手侯先生最近挺上火。事情的起因是,侯先生在送餐时,为节省存餐费用,把外卖放在了写字楼前台,而订餐顾客却要求他把餐食存入大堂里的智能外卖餐柜。由于要求没有被满足,顾客生气了,“别人都能存,为啥你不能存,就为省这几毛钱?”
对于遍地开花的智能外卖餐柜,侯先生心情颇为复杂。设施的投入使用,确实给外卖员和顾客带来了更好的体验。“但是,外卖员在整个行业生态里,属于被动的一方。”侯先生说,运营方先从顾客方面入手,培养出了使用习惯,又把成本和利润转嫁到外卖骑手身上,而后者为了养家糊口,只能被动地去付费使用,否则还有可能遭来“差评”,这是外卖骑手所不愿看到的结果,“被强迫的滋味,真的不爽。”
对此,外卖骑手吴先生也表达了观点。“既然用了人家的柜子,也提高了效率,适当付费是应该的,毕竟运营方也有成本,需要生存。”他认为,从运营模式上看,是否还有优化的可能?既保障了企业的利益,也减轻了外卖员的负担,“例如,可否由订餐顾客分担一部分?”
记者采访发现,订餐顾客的观点并不一致。消费者张女士对智能外卖餐柜持欢迎态度,除了前述优点,餐柜还有消毒、保温等功能,外卖吃到嘴还是热乎的,这让她感觉很贴心。“外卖员也不容易,风里来雨里去的,如果要分担使用餐柜的成本,我个人是支持的。毕竟不是天天点外卖,假如每次分担一两毛钱,是可以承受的。”也有顾客提出了反对意见,“已经支付了配送费用,骑手就应该把外卖送到指定地点,凭啥还要多给钱呢?”
企业背负投资压力亟待回笼资金
8月8日,中南大厦A座智能外卖餐柜运营方负责人刘先生向记者表示,企业于2020年12月开始投放餐柜,直到今年5月才开始收费。这是一个重资产运营的行业,企业背负着沉重的资金压力。
设备采购、场地租赁、人员工资等成本,成了刘先生需要面对的现实问题。从场地费用看,由于行业竞争的存在,已经从每年三千元左右涨到了六七千元;委托加工设备,一套单面餐柜(一主一副)的成本为一万六七千元,双面柜可达两万七千元。以中南大厦A座为例,每天大概收费三百多单,收入只有六七十元钱。
“当初的上百万投资,得多少年才能收回成本?”刘先生说,在现阶段,企业的收入只有外卖骑手的存餐费用,在项目设计之初即确定了不向取餐人收费,至于其他品牌是否会向订餐顾客收费,暂时还不得而知。
此前,已经有外卖骑手就智能外卖餐柜收费一事,向本市有关部门进行投诉。对此,刘先生的观点是,由于设施提升了配送效率,这笔存餐费用是可以从节省的时间中再赚出来的。“如果只有付出而没有回报,企业是无法生存和发展的;没有从业人员的不断研发,技术的发展势必会陷入停滞,进而会影响到整个行业。”他说。探讨新业态如何更好为社会服务
去年7月26日,国家市场监管总局等七部门联合印发了《关于落实网络餐饮平台责任切实维护外卖送餐员权益的指导意见》。其中指出,鼓励支持新业态发展,推动设置外卖送餐员临时驻留点,推广铺设智能取餐柜,营造良好从业环境。
“作为新兴业态,只有更好地与社会融合,为大众提供优质服务,才能有生存和发展的空间。”本市一位业内人士认为,智能外卖餐柜行业的兴起,可视为外卖信息化配送迈入了又一个新阶段。这种新的业务模式应市场需求而生,有力推动了行业的智能化和信息化建设,代表着未来的发展方向。
业内人士告诉记者,新业态的孕育和壮大,离不开关键两点:一是要做到可持续化运营,二是要平衡业态各方的利益。“这两点都需要成熟的盈利模式作为支撑,否则前景再好的产业也终将是昙花一现。而优秀的盈利模式,不只是能赚钱,也要兼具人文的温度。”
目前,智能外卖餐柜的收入主要有柜面广告、线上商家合作、外卖存取费三种,囿于行业仍处于市场探索阶段,各品牌运营方也是在摸着石头过河,试图找到稳定的收益支撑点。在此过程中,可能会影响到原有的业态利益平衡。业内人士建议,在行业新赛道的博弈中,运营方要善于倾听各方的声音,不断优化运营布局,争取形成多赢的局面。
此外,这位人士还提出了一个设想:当下处于商业运营模式下的智能外卖餐柜,是否有成为城市公共服务设施的可能?
半岛晨报、39度视频 首席记者 满文飞
留言与评论(共有 0 条评论) “” |