郸城公交屡屡停运,政府不能当甩手掌柜|时评

文/叶祝颐

8月12日,河南省周口市郸城县公交公司发布公告称,因经营困难,驾驶员工资发不上。城市公交全部停运。8月13日,郸城县交通局工作人员表示,经多方协商目前公交已经恢复。记者了解到,郸城三条公交路线恢复正常运营。(8月14日澎湃新闻)

这并不是郸城公交第一次停运。据郸城公交官方公众号发布的公告显示,自2020年开始,该公司已有6次停运。最近的一次停运是今年7月。

据《大河报》7月20日报道,郸城县公交公司发通知称,“因运营困难亏损严重,驾驶员离职较多,部分线路很难坚持运营,暂停运营公交3号线和6号线”。当时,郸城公交公司一位负责人表示,之所以运营困难,是因为乘车的人少,有关部门该发的补贴没有发,导致司机的工资发不下来。

郸城县公交车站(大河报)

城市公交频繁停运,对市民出行的影响无疑比较大。公交公司和公交司机无视市民的出行需要,拿停运做筹码,表达利益诉求,行为显然不理性。但是,在商言商,公交企业经营困难,政府该发的补贴拖着不发,企业凭什么做赔本买卖?将心比心,持有大客驾照的公交司机付出了辛勤的劳动,每月仅拿三四千元的工资还经常被拖欠,公交车保险也不能及时续上,他们无疑会感到不满。

虽说迫于舆论压力,在多方协商之下,郸城公交部分恢复运营,但是如果不回应公交公司和公交司机的核心利益关切,运营能否持续下去,要打一个大问号。

乘客叫苦,企业不满,司机委屈,公交停运危机到底应该如何化解呢?虽说提高票价是一种选择,但是化解公交停运危机,提高票价是下下策。交通运输部等六部门制定的《关于优先发展城市公共交通的意见》明确指出:公共交通是公益性事业,必须实行低票价政策。公交提价显然与这样的规定相悖。再说,如果公交票价太高没人坐了,也失去了公交提价的意义。

虽说企查查资料显示郸城县公交公司是民营企业,但是众所周知,公共交通是满足人民群众基本出行需求的社会公益性事业,与人民群众生产生活息息相关,是政府应当提供的基本公共服务和重大民生工程。

中央高度重视城市公共交通发展。《国务院关于印发“十四五”现代综合交通运输体系发展规划的通知》明确提出,深入实施公交优先战略,持续深化国家公交都市建设。地方政府不能简单地把公交公司界定为经营性企业,用纯市场眼光衡量公交服务,而应该看到,发展好公交系统,其目的不是赢利,而是履行便民服务的社会责任。政府该给予公交公司的补贴一个子儿都不能少。

因此,公交停运,既是提醒公交经营者追求经济效益时,要谨记社会责任,也考验着政府的执政智慧和责任担当,提醒政府不能把公交推向市场,放手让公交经营者与乘客博弈,听任城市公交三番五次停运影响市民出行。由于公交行业具有公益功能,政府就要为方便市民出行,承担公交低票价的损失,为公交优先提供制度兜底。从长远来看,低票价公交支出的是公益成本,其社会价值不可低估。

当下,公交优先已经成了广泛共识,许多地方出台了优先发展公交的实施方案,制定了解决市民出行难的具体措施。湖南常宁、山西长治、河北辛集等地还推出了市内免费公交车。当然,我们还应该看到,不是每个地方有实力为免费公交买单,但是让利于民,优先发展公交的民生导向是一样的,政府即便不能提供免费公交,至少要确保公交正常运营与经营者、公交司机的正当权益。

总之,公交停运不是公交企业的内部事务,迫于舆论压力恢复公交运营也不是长久之计。对此,地方政府应该体现责任担当,一方面要做好协调工作,提醒公交公司尽到社会责任,不能“绑架”乘客利益;另一方面要在认真调研、科学测算的基础上,给予公交行业财政补贴与政策扶持,提高公交司机薪酬待遇,调动他们的工作积极性。从根本上杜绝公交停运事件重演,为广大乘客营造便捷的公交环境。(羊城晚报时评投稿邮箱:wbsp@ycwb.com)

来源 | 羊城晚报•羊城派

责编 | 傅铭途 孙梓青

校对 | 赵丹丹

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论) “”
   
验证码:

相关文章

推荐文章