被人贩子伤害过的孙卓、符建涛两个家庭又一次上了热搜。
因为20万元的悬赏金。
前几天，孙卓的父亲孙海洋发视频说，将支付20万元悬赏金给符建涛的妈妈。
因为前一天，被同一个人贩子拐走的符建涛的妈妈彭冬英，公开向孙海洋要悬赏金。
还发了长文说，自己因找回孙卓的线索问题，长期遭到网暴。
事情掺和上金钱，总是变得复杂敏感。
先看看彭冬英的长文吧。
内容有点多，我们做了一个左右滑动。
梳理一下，主要是两点。
首先是有人攻击符建涛提供的线索对于找到孙卓没有帮助，纯属抢功、碰瓷。
然后有人因此指责她不该向孙海洋索要赏金，属于见钱眼开。
对于“符建涛提供线索”一事，彭冬英回应称，2021年10月，孙海洋多次找到她请求帮助。
她也多次开导儿子符建涛帮助孙海洋找儿子。
所以她认为不是碰瓷，是切切实实提供帮助。
至于悬赏金的事，其实之前就发生过一次。
只不过当时这些事没有被大规模报道，警方也是让她和孙海洋沟通。
后来传出来后，彭冬英就遭受了议论，到今天已经持续好几个月。
最后，彭冬英向孙海洋接连发问：
符建涛提供的线索对于找回孙卓到底有没有帮助？
是否公开承诺过给提供线索的人支付赏金？
符建涛提供的线索是否符合孙海洋设置的条件？
8月10日，孙海洋也公开回应了这些问题。
他说，符建涛提供的线索对找回孙卓是有帮助的：
“千万荧火，每一个人对我们这么多年寻找孙卓都是有帮助的。”
“涛涛提供的线索符合我设置的条件。”
孙海洋也已经准备好了20万元悬赏金，希望将这笔钱给彭冬英。
只是现在还未能与对方联系上。
至于没有说一句谢谢，孙海洋解释说，当时认亲现场确实人太多，考虑不够周到。
但事后专门录制了视频“感谢涛涛，感谢涛涛妈妈，感谢深圳公安，谢谢所有人”。
与此同时，孙海洋还说，希望大家不要搬弄是非，不要网暴。
不知道你们怎么看。
反正这件事发出来，网上有人支持，提供了线索就应该得到报酬。
这是当年孙海洋寻子的报道，也可以看到，20万确实是承诺过的。
而且是从5万悬赏追加到了20万。
有人夸赞孙海洋格局大，这一家就该团圆幸福。
不过大部分人还是表示无法理解彭冬英的行为。
因为长期以来，很多新闻报道的是：
警方是先通过技术锁定了孙卓，然后符建涛提供线索指认了人贩子。
最终孙海洋于2021年12月找回了自己的儿子。
所以大家觉得这起打拐案里，警方的作用更大，其他热心群众也有助力。
符建涛不该是解决问题的唯一答案。
另外，媒体报道，孙海洋在与孙卓认亲后，曾多次给彭冬英发红包。
最大的金额达1万元，但均被其拒收。
所以，为什么现在又索要呢？
还有人扒出，彭冬英曾在网上说：后悔提供人贩子的信息。
也曾亲口说：孙卓不是涛涛找到的。
再加上还有这种言论：
让人觉得，有点偏激了。
要知道，孙海洋寻子过程中不仅是找自己的孩子，也帮忙找其他孩子。
不仅是孙海洋，包括郭刚堂、申军良以及很多寻子家庭，甚至是符建涛一家都曾如此互帮互助。
彭冬英现在这样说总有点撕破脸的感觉，让人听得很不是滋味。
甚至有人怀疑她有了团队在炒作。
彭冬英作为受害者，我不相信她能拿这种事炒作。
不过，我能感觉出好像她是控制不住自己的情绪了。
她很早就确诊了抑郁症，又一直和键盘侠互怼，造成了恶性循环。
我想同样属于寻子家庭的孙海洋最能理解吧。
他们都是寻亲的兄弟姐妹，没必要这样。
所以，孙海洋才会多次在直播间替彭冬英说话。
所以，孙海洋才决定支付这笔钱。
归根结底，无论怎样解决，给多少钱，这本身都是两家人自己商量的事。
没有谁对谁错，言而有信，各自安好，这不失为一种结局。
如果两个家庭此举都是为了尽快恢复平静的生活，那我们更应该尊重寻子家庭的不易和善良。
可能拥有大智慧的人才能走得更远。
但外人真不用再说什么。
而且有一个事实是，无论是觉得彭冬英刻薄，觉得孙海洋是在“助纣为虐”，觉得彭冬英小家子气，还是觉得孙海洋有格局，大家都是经过媒体报道，和网友的你一言我一语形成的主观判断，而忽略了当事人的感受。
这很容易变得片面，变得功利化。
这就再次说明，网络真的不适合做判案地，小作文也不能变成网暴的手段。
人海茫茫中，并肩寻子这样的感情和缘分真的很难得。
孙海洋和彭冬英，两个有着相同遭遇的人，才更能互相理解。
大家都是同病相怜想找回自己的孩子，更应该惺惺相惜才对。
任何时候，悬赏不是重点，感情才是关键。
孩子是最重要的，团圆才是无价之宝。
如果说到这一步，旁观者还是觉得心里五味杂陈，觉得意难平的话，我想根源已经不在两家人身上。
为什么付出代价的都是受害者，人贩子呢？
6月14日，孙海洋曾在网上晒出一份检方的量刑建议书：
孙卓被拐案的嫌疑人吴某龙被建议判处5年有期徒刑。
不仅孙海洋认为对嫌疑人的量刑建议过轻，知道孙海洋寻子故事的人，也都觉得这种量刑“真的太轻了”。
可以算一笔账：人贩子祸害两个家庭14年，结果只判了5年。
他只需要为每个被拐孩子的14年付出两年半的代价而已。
拐走一个孩子犯罪成本怎么可以这么低？
可无奈，根据现有法律只能如此量刑。
根据检方说法，因为时间太过久远，无法查到吴某龙存在拐卖的罪行，只是确认了拐骗罪行。
“拐骗儿童罪和拐卖儿童罪最主要的区别就是是否以出卖为目的，但是量刑结果却截然不同，拐骗儿童罪判刑5年封顶，拐卖儿童罪判刑5年起步。”
但孙海洋以及很多被拐家庭都坚持认为“拐骗”和“拐卖”就应该同罪论处。
“人贩子拐了孩子不就是为了卖钱？14年前没有线上转账支付，如果是现金交易的，从哪里去找证据呢？难道就要这样让人贩子被轻判？”
于是，2个月前，孙海洋对嫌疑人提起民事诉讼，索赔500万元。
这个数字是参照另一个被拐家庭申军良，提出民事赔偿的计算方法。
2020年申军良寻回儿子申聪后，提出了480余万元的赔偿，最终获赔39.5万元。
当然钱不是目的，孙海洋说，500万元的赔偿，人贩子肯定拿不出钱来。
“我的目的不是让他赔钱，我就是想让他下半辈子有还不完的债。”
有些人觉得，法律有时候对坏人太客气了。
但是民事诉讼之路本身就阻力重重，任重道远。
现在起码这些问题通过孙海洋被看到了，只希望他的这件事是一个好的转机。
寻子的困难，超出我们想象。
只有经历过的人才会明白，那种人间炼狱一般的身心双重折磨。
而每年都有很多孩子被拐，能像孙海洋他们这样成功找回的寥寥无几。
时至今日，还有很多家庭奔波在寻子的路上。
也借这篇文章，发一条寻子启事。
在评论区很多人都在关注这位“杜后琪”小朋友的下落。
我们的力量有限，占用一点时间，希望多一份热度能让被拐的孩子早日回家。
也希望大家不要再议论，把时间留给两家当事人。
让他们能从网络这个狭小的地方解脱，彼此敞开心扉，解开心结。
让他们的生活就此以后，不再被打扰、挑拨，能安稳度过余生。
点亮【赞】+【在看】，希望所有被拐的孩子都能早日回家，愿世间再无拐卖。
图片及资料来源：
《拐骗孙卓的嫌疑人被建议量刑5年，孙海洋：将索赔500万》，澎湃新闻，2022.06.15
《寻回儿子半年后，孙海洋的一场“余震”：重新投入战场，死磕到底！》，原点original，2022.06.26
《孙海洋回应“符建涛提供线索帮找回孙卓”风波：愿支付20万悬赏金》，极目新闻，2022.08.11
《孙海洋回应：愿意支付20万赏金》，红星新闻，2022.08.11| 留言与评论（共有 0 条评论） “” |
