中国消费者协会近日发布
教育培训领域不公平格式条款点评
提醒消费者防范以下这些“霸王”条款有消费者购买录播课后，实际没有一次性全部交付，但合同约定视为全部交付，售出后不退不换。
中消协提示，课件的交付应当是整体交付，而非分节交付，只有经营者完成全部课件录制并全部传输给消费者时，方能视为经营者完成了交付义务。
有消费者在申请更换班型时，发现合同限制只能申请一次，同时要自愿放弃申请退费的权利。
中消协提示，经营者以更换班型为条件进而排除消费者解约退款的权利，明显构成对消费者权利的不合理限制。
对于超期不允许退费的情况，中消协提示，经营者对于消费者退费可以主张相关违约责任，但并不能因此排除消费者退费的权利。
有些课程退费不按照优惠后的实际价格计算，而是按照课程原价计算。
中消协提示，优惠价格属于事实上的成交价格，退费应当按照实际成交的价格进行。按原价退费与“概不退费”条款的性质一样不公平、不合理。
湖北发布官方视频号上线
欢迎关注
湖北发布编辑部出品 | 转载请注明出处
来源：湖北发布、新华视点
编辑：郭金华
| 留言与评论（共有 0 条评论） “” |
