中国小康网02月23日讯 老马 该案件的法官已受理2017年 EI 组织在伊斯坦布尔一家夜总会发动袭击的受害者的亲属提出的申诉。据该家庭称，Twitter 是这次恐怖主义行为的同谋，因为它没有从 Twitter 上删除伊斯兰恐怖组织推文。

受害者家属聚集在美国最高院门前

法国世界报报道，Twitter 于 2 月 22 日星期三被指控在美国最高法院的听证会上对恐怖组织组织伊斯兰国 (IS) 的在线行动视而不见，该听证会负责决定该社交网络是否可以因同谋而受到司法起诉在恐怖主义行为中。

“这里有故意失明的嫌疑……你知道 IS 在使用你的平台，”法官 Sonia Sotomayor 对代表该社交网络的律师说。

该案件的九名法官审理了 2017 年伊斯坦布尔一家夜总会 IS 袭击受害者的亲属提出的申诉。

据受害者家人称，Twitter 是这种恐怖主义行为的同谋，因为它未能从群组中删除推文或停止推荐这些推文（通过自动算法）。而该平台在其竞争对手（谷歌、Facebook 等）的支持下，向法院保证，作为一项被世界上数千万人使用的服务，并不能证明它“有意帮助”恐怖组织。

周二，就类似问题举行了听证会：2015 年巴黎恐怖袭击受害者的家人指责 YouTube（谷歌的子公司）通过向一些用户推荐该组织的视频来支持 ISIS 的发展。

这两起投诉的核心是第 230 条，这是一项 1996 年的法律，为互联网用户在其平台上上传的内容授予数字公司法律豁免权。

该行业的主要公司竭力捍卫主机（而不是出版商）的这种地位，他们认为这种地位已经形成了互联网的出现。

最高法院法官周二对第 230 条在今天的相关性表示怀疑，但也表示他们不愿影响已成为数字经济基础的法律的命运。

周三，他们提出了许多假设，想确定这些平台如何成为恐怖主义行为的同谋。