随着计算机网络技术的发展，电子商务、电子办公正在全面化展开，而网上立案正是信息化和科技发展下为了节约司法资源，提高诉讼效率而诞生的新型立案模式。在疫情常态化的今天，网上立案便捷、高效、跨地域上的优势不断凸显，但其作为新兴事物，既带来了传统立案难以企及的优势，也必然存在着一定的问题。

本暑期实践小组将聚焦实践过程中网上立案的适用问题，通过实地考察、线下访谈等方式，整体把握现阶段各地区法院对于网上立案的使用情况，总结在网上立案过程中出现的问题与不足，以积极探求解决的方法与出路。

经受网上立案案件较多，现有所减少，以法院主动要求并通过传票形式告知进行网上立案的情况为主。案件类型多为简单的民事案件，如借贷纠纷、离婚纠纷、劳动争议等案件。律所并未安排专门人员负责网上立案，但以每个律师团队为单位开展了关于网上立案的内部培训，并在所内设置了特定区域用于网上立案。一般由律师替当事人完成网上立案的全过程，包括诉讼材料收集和递交。

据北京盈科（昆山）律师事务所魏律师所述，网上立案在适用时存在以下两个方面的问题。技术缺陷问题：江苏省现大多使用“人民法院在线服务”小程序等进行网上立案，但此类系统的网络稳定程度有待提高，一旦过程中出现网络卡顿问题，可能需要重新提交所有材料；身份信息安全保障问题：在传统的立案方式下，法院可以仔细审核用户的主体身份信息和证据材料，而处在网上立案制度运行的初期，现今我国各地方法院采取的方法多为用户在网上立案平台填写自己的姓名、电话和身份证号等信息后即可完成注册。基于网上立案审查“屏对屏”的方式与传统立案审查“面对面”的方式不同，法院辨别真假的难度增加。

在看到网上立案不足的同时，魏律师也同样称赞了网上立案的优势之处，随着手机与微信的全民普及，在实际使用过程中，当事人或者律师只需要在微信搜索“人民法院在线服务”小程序，就可以在首页查询“我的案件”；点击“审判公开”、“执行公开”、“立案公开”等选项就可一键跳转至相关网站观看公开案件；同时，微法院平台还提供了法规查询、受理费、执行费计算工具等功能，满足用户的所有需求。移动微法院使用户得以一键进入官方地址，一键使用所有基本诉讼模块，具有非常可靠的安全性、联动性与系统性。

魏律师称，基于疫情逐渐常态化的客观原因，以及网上立案短、频、快的不可替代的优势，网上立案在未来一定会逐渐普及，并成为立案的主流方式。但在此之前，网上立案仍有很多漏洞和补足需要完善补充，尤其是在技术方面。

在律所与魏勇律师交流的过程中，小组成员收获颇多。在这次访谈中，小组成员不仅对网上立案在实际适用时会出现的各种问题有了一定的了解，从当事人、律师、法官等多主体角度出发，更全面地明确了探寻相应解决方法的路径，同时也积累了关于访谈调研的经验。魏勇律师作为北京盈科（昆山）律师事务所经验丰富的诉讼律师之一，对于许多法律理论之外的实际问题有着深刻的见解。通过与魏律师的交谈，小组成员对于现实中存在的网上立案相关问题的实际情况有了更为细致的了解，同时结合项目前期的文献研读和理论研究，使小组成员对项目的研究主题有了更充分的理解。由于小组成员在访谈前准备了相应的访谈提纲，并且魏律师为人健谈而又热情，整个访谈进行地非常流畅且深入，使得小组成员受益匪浅。

对于网上立案的合法性以及立案过程中出现的种种问题的研究，目前仍处于探索阶段。

行是知之始,知是行之成。通过这次访谈调研，小组成员了解到了许多书本之外的实务问题，在实践的过程中补足了理论学习的缺漏之处，形成了自己的观点和见解，从而在今后的专业学习过程中，秉持着批判与时刻反思的意识，将本次的实践经验学以致用，以期收获与成长。

（文：袁野）