大家好，我是冯文涵，来自福建省宁德市的一个海滨小城，本科就读于复旦大学国际关系与公共事务学院，硕士就读于中国人民大学法学院。2022年7月，研究生毕业的我光荣地成为了一名海法人。

回首过去

与海法的最初结缘，是以中国人民大学法律援助中心志愿者的身份，来到本部的法律援助室提供法律咨询服务。当时的我，面对来来往往的当事人，既有学以致用的激动，又满怀对未知的紧张；走过窗明几净的导诉台和立案窗口，望见穿着制服、举止专业的法官前辈们，内心既充满崇敬，也暗暗萌生了向往。

犹记那时，每当遇见刨根问底的大爷大妈，或者触及我的知识盲区时，我总心存侥幸地当“甩手掌柜”，告诉对方可以前往导诉台或立案窗口向专业法官确认，然后如释重负地送走当事人。大抵是潜意识里总觉得，法官是万能的，他们什么法条都知道、什么样的纠纷都能解决，只要背后有立案窗口开着，我就可以继续放心大胆地在法援室里班门弄斧。但也是从那时起，每次来法援，都令我更加清醒地自我剖析，鞭策自己不断夯实专业基础、抓紧查缺补漏，向心中隐隐约约出现但越来越渴望的那个目标迈进。

三年后，当初坐在小小法援室里的我终于有机会经由“法官通道”走入窗口背后的办公大厅。初来乍到，虽然身边依然有同事前辈们为我“遮风挡雨”，但手头的工作与肩上的责任已更加肃重，心中的使命感与紧迫感也愈发明晰。回首来路，或许正是每次法援活动中与海法的浅浅相遇，日积月累转化为一股强大的感召力，吸引着我不断为之奋进，终于跻身其中。

立足当下

入职之初，海淀法院为我们提供了内容丰富、形式多样的岗前培训资源，我得以初步了解法官助理必备的基本素养，但亦深知，“纸上得来终觉浅”，唯有将所学知识转化为实践技能，才能真正体悟作为一名法官助理的责任与担当。

（一）多元兼容的工作风格

从今年三月底开始，我有幸进入立案庭实践学习，在冯芸菲老师的指导下，先后接触了邮寄、移送、窗口、网上等多渠道的立案工作。一方面，我惊叹于我国司法改革背景下多元解纷的便民成效；另一方面，我亦通过窗口接待、系统审核等方式，亲身体验了法院工作的专业严谨与纷繁复杂。

例如，在立案窗口学习期间，由于我所分配到的窗口每日都有不同的法官轮流值班，我也因此有幸从第一视角旁观并学习了不同前辈的工作经验。芸菲老师对立案管辖的所有知识点和诉讼材料审核的每个细节要求都了然于心，总能快速做出最精确的判断；张志富庭长三言两语便可切中要害，未及对方情绪激动便化冲突于无形；刘冬辉庭长既会帮助腿脚不便的老者复印材料副本，也会在面对无礼辱骂时义正言辞地回击；刘宇老师日常沉稳少言，不接待时会坐在窗口安静地看书或思考问题，但面对胡搅蛮缠的当事人也会沉着冷静地据理力争……

每位同事都有自己的办事风格和接待习惯，但大家都是专业且敬业的，与这样一个优秀的团队一起工作，我既觉幸运，又倍感压力。而每当遇到疑难时，我总能在第一时间得到同事们热情耐心的指导与帮助，置身其中，这个团队更是团结而温暖的。

（二）专业严谨的职业素养

在入职培训的法官助理交流会上，芸菲老师有句话一直深深刻在我的脑海中——“专业为王”。轮岗实践期间，我愈发体会到，这四个字虽然轻巧，却需要全面深入的专业知识储备，更饱含汗水与经验的充分积淀。它既是司法工作人员所应具备的基本职业素养，更应该成为每个法律人永不懈怠的追求目标。

刚接触立案工作时，面对当事人递交的起诉材料，我可能第一眼就简单粗暴地凭借自己模糊的法条印象而潦草判断管辖依据，但却时常看到前辈们在反复推敲后仍与其他同事进行了几轮激烈讨论，或搬出厚重的立案指导书籍仔细翻阅，才字句严谨地向当事人作出郑重答复。每当遇见这种情形时，坐在一旁观摩学习的我除了叹为观止，也暗暗提醒自己，在工作中务必牢记对每个疑点进行深究，对经手案件始终保持警觉与敏感。

然而，工作中的专业与严谨也可能引发当事人或代理人的不解甚至不满，此时，既应当有条不紊地向其耐心释法，更需要以过硬的专业知识守卫内心的笃定，以法律作为自己最坚实的后盾。有一次，我在窗口遇见了一位代理人当场自行冒签起诉状和授权委托书，芸菲老师严词制止并退回起诉材料，他却以不知道有关法定代表人签名的最新规定为由请求法官“行方便”，进而转变为“年轻女同志太较真”。芸菲老师向他阐述了具体法条、开具告知书，建议其更正后进行网上立案、减少来去通勤成本，对方又以“年纪大了不知如何网上立案”推脱，前后软磨硬泡了半个多小时，最终还是收起材料悻悻而归。

法治建设的进程大浪淘沙，所有人都是微不足道的一粒尘埃，乘风破浪，不进则退。唯有对法律常怀敬畏心与紧迫感，始终保持自主学习的激情与能力，不断更新专业知识储备、提升司法实践技能，才能紧跟发展节奏，不断靠近“专业为王”的目标。

（三）司法为民的热忱情怀

在立案庭的工作既有多元、严谨的专业交锋，也有嬉笑怒骂的人间烟火；既可能遇到不由分说就指着我们无端辱骂的当事人，也感慨于那些我们只是履行本职却被反复道谢的场合。我们的工作，是关于法律的工作，更是关于人的工作。王志勇法官曾说过，“实践是最大的课堂，人民是最好的老师”。走上立案庭法官助理这个岗位，我的目标不应仅是立好手头的案子，更应当在法庭内外、线上线下都怀揣“司法为民”的情怀。

在办公室中，经常有机会听到芸菲老师通过电话与当事人或代理人沟通的情况，她不仅细致地指导对方修改起诉材料，而且总是耐心解释这些规则背后的原因和法理。而电话那端的当事人们，可能初闻各项补正建议时会觉得繁琐，语气中充满不解与焦躁，甚至怒气骤升，但在芸菲老师的几番耐心解释之后，对方便逐渐明白这些规则的合理性，并开始自觉自主地遵守，甚至有代理人在根据指导补正材料顺利立案后，专门打电话来为自己的投诉连连道歉，而芸菲老师总是一笑置之，安抚完当事人又立刻投入忙碌的工作。一来二去之间，三言两语中尽显司法工作者的专业与潇洒。

在这些优秀前辈的熏陶下，我亦逐渐意识到，司法工作人员是法律的执行者、更是法律的诠释者。在与当事人的接触交往过程中，既要耐心沟通、常接地气，充分倾听民众的声音；也要从纷繁复杂的声音中辨别事实与偏见，去伪存真，维护法律的权威与尊严；更要做好普法释法工作，让当事人了解相关法律规定并发自内心地认可和遵守。

展望未来

三年前，面临跨校转专业的我曾在本科毕业论文致谢中感叹“雄关漫道真如铁，而今迈步从头越”。三年后，我光荣地成为一名海法人，前途依旧是雄关漫道，从法学院到法院亦是新的启航。但我坚信，“凡是过往，皆为序章”，来时的路已经铺筑了前进的方向。自此迈步，不驰于空想、不骛于虚声，实事求是、笃行不怠；努力追求热爱的工作和事业，常怀感恩与热忱；努力成为一名更优秀法律人，理性而有温度。