杨某和庞某是再婚，幸福的日子没过多久，便分道扬镳。离婚时，两人说好，庞某的孩子由杨某抚养。没想，当杨某投入了大量的金钱、感情和精力抚养继女多年后，庞某却回来直接将孩子带走。

近日，重庆市潼南区人民法院审结了一起“继父起诉生母”的抚养费纠纷案，依法判决生母支付抚养费8万元。

1、为了继女 他未再生育小孩

2008年8月，庞某与前夫生育了一名女孩，取名小花（化名）。然而，这个三口之家不久后，因离婚而分散。

2011年1月，庞某带着2岁多的女孩小花（化名）与杨某结婚，走进了自己的又一段婚姻。结婚后，小花也跟随二人一起生活，杨某对小花甚是喜爱。

只是这段婚姻最终也在吵吵闹闹中走到了尽头。2015年5月，杨某、庞某因感情不和协议离婚。离婚时，两人约定，小花由杨某抚养，庞某不支付抚养费。

此后几年，杨某未生育自己的子女，并在小花身上付出了大量精力、情感和金钱。

今年2月，庞某未征得杨某同意，直接将小花接走，并表示今后由自己一人抚养小花。

小花也表示，希望跟随母亲庞某生活。

2、起诉讨要抚养费  获法院支持

杨某认为，庞某自离婚后一直未支付过抚养费，其将小花接走的行为更是严重伤害了自己的情感。为此，他将庞某起诉到了潼南法院，请求法院判令庞某返还抚养小花的费用。

法院经审理后，综合杨某对小花抚养教育的实际情况、继父女关系解除的具体原因，以及当地经济生活水平等因素，依法判决由庞某支付抚养费80000元。

3、法官说法

本案中，杨某与小花之间的“父女关系”因庞某私自将其接走而解除后，杨某不仅损失了抚养教育子女所花费的金钱，更丧失了含辛茹苦养育子女而建立的父女亲情。

庞某多年未履行抚养义务，却轻易修复和收获母女亲情。小花成年后也不用对杨某承担赡养义务。此时，如不对杨某的损失进行填补将导致双方权利义务严重不对等，明显与社会道德及善良风俗相悖，亦不符合社会大众的普遍情感认同。

为此，庞某应当支付杨某自离婚后多年独自抚养继子女的费用。

新闻多一点&&

什么情况下会形成拟制血亲关系：

拟制血亲：是指本来没有血缘关系，或没有直接的血缘关系，但法律上确定其地位与血亲相同的亲属。

继父母对继子女有抚养教育事实的情况下，会形成拟制血亲关系，具有与自然血亲父母子女相同的权利义务。

当这种拟制血亲关系因继子女或其亲生父母一方的过错而解除后，应当返还继父母相应的抚养教育费用。

上游新闻记者 徐勤  通讯员 杜琼华 编辑 苏航 责编 戴宇 审核 廖爽