11月7日，一起买卖合同纠纷当事人王某向高陵区人民法院送去一面锦旗，以表感激之情。
来某于2016年从王某处采购砂石料，后拖欠近10万元贷款一直未付。王某追款未果，停止供货给来某。2019年8月，王某电话向来某催款，二人协商后，就来某应归还王某9万元货款达成一致意见。来某承诺于2019年年底先归还王某5万元。还款期限届满，王某并未收到货款，遂向法院起诉。后王某收到3万元还款，来某承诺于2022年5月底再还3万元，基于此，王某撤诉。但时至2022年6月，来某并未归还所剩货款，王某再次将来某起诉至法院。
该案争议点在于来某提供了一份签署时间为2021年5月30日的收据，除此之外来某未能提交其他证据佐证收据凭证，包括转账记录、银行汇款记录、现金交易视频等。对此收据王某极力否认，并表示双方只签署过一份归还3万元的收据。经鉴定，来某提供的收据收款人签名、手印非王某本人。案件承办法官王锋按照证据规则规定，对该收据信息不予采纳。法院最终判决来某立即偿还王某砂石原料费以及逾期利息。来源：西部法制报
| 留言与评论（共有 0 条评论） “” |
