听堂热评|邮寄药品不翼而飞咋能低调私了 报警处理才是正道

近日,辽宁大连有网友发文称,其收到朋友从老家寄来的快递,快递泡沫箱被掏出一个洞,外包装也有破损,破损处用顺丰胶带重新粘贴,一盒儿童退烧药美林不翼而飞。12月23日顺丰客服回应,他们会调监控处理,会更严密地包装药品。

其实,这样的现象并非个例。据光明网报道,上海、杭州等地接连传出用户寄出的退烧药被掉包,甚至“被偷”的乱象。而杭州的一则个案中,用户快递的数盒布洛芬则被替换成黑色外套。为此,为防止快递退烧药被掉包的攻略也广为传播,其中不乏拆零放茶叶盒、放尿不湿、放衣服口袋里等做法,完全看不出里面会有布洛芬等退烧药物。

在当下退烧药一药难求的特殊背景下,如何确保寄药安全就格外引发公众关注。物流环节中药品丢失,需要明辨两个不同的概念:快递丢失和快递被偷。如果药品是在物流环节丢失,快递公司应该按照保价金额或是《民法典》相关规定进行赔偿;如果可以证实确实是快递公司的责任,还可以对快递公司进行追偿,而如果是快递公司内部人员盗窃了药品,那就是妥妥的违法犯罪行为,应该由司法机关介入调查处理。

从大连网友曝光的药品丢失情况来看,快递泡沫箱被掏出一个洞,外包装也有破损,破损处用顺丰胶带重新粘贴,一盒儿童退烧药美林也不翼而飞,人为偷窃的嫌疑很大,当事人要厘清事实真相,报警处理才是正确的选择:由警方对这一事件展开彻底、专业的调查;如果真是有人暗中动手脚偷药,法网恢恢疏而不漏,作奸犯科者必然逃不掉法律的惩处;如果是物流公司作业流程有疏漏,也可以及时堵上相关的漏洞,同时也还相关工作人员的清白。

在这起事件的处理中,物流公司自行调监控处理,这其实就是物流公司与客户之间私了:这种公司既当运动员,又当裁判员的做法,谁能够保证绝对的公平公正?如果其中真的涉及盗窃行为,低调私了更是对犯罪的包庇,对公众利益的冒犯、对法律尊严的践踏,万万不可取。

邮寄药品遭“狸猫换太子”、抑或神奇地不翼而飞,警方等司法机关在获悉相关线索后不妨主动介入,上门调查取证,把事实真相查个水落石出,也给社会大众一个交代。


听堂FM  成都新闻广播评论员李涛

编辑:李媛

责任编辑:邓翔

审核:杜军


发表评论
留言与评论(共有 0 条评论) “”
   
验证码:

相关文章

推荐文章