一份转账记录，原告主张是借款，被告则认为是资金往来，双方之间是否存在借贷关系?2022年12月15日，昭苏县人民法院审理了这样一起案件，最终，驳回原告李某的全部诉讼请求。宣判后，双方当事人均未提起上诉。

　　李某与姜某系多年好友，两人共同承包工程。2017年11月至2019年4月，李某通过银行转账的方式向姜某转款80490元。2020年1月，李某以提供借款给姜某为由，要求姜某偿还50810元。姜某认为该款项是双方合伙期间的资金往来，不是借款，故拒绝偿还。

　　2022年10月，李某向昭苏县法院提起诉讼，并提交银行转账凭证作为证据，请求依法判决姜某支付借款50810元。

　　法院审理后认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。

　　李某未出具其他借款凭据，无法证明其与姜某之间就50810元转账款项达成民间借贷合意。结合两人款项往来的频次及数额，亦未能体现款项性质，且李某单方向姜某催要款项，并无姜某确认。据此，法院作出上述判决。

　　法条链接

　　《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释(2015)18号第二条第一款规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收条、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

　　《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

　　法官提醒

　　民间借贷在日常生活中很常见，大家借款时除了保存转账凭证外，还应留存具有转账性质、目的和原由的其他证据，避免在以后的诉讼中口说无凭。

石榴云/新疆法制报讯记者 李续群 通讯员 李志梅