20位参赛者、7位评委、33位领队、近百人的旁听观众，组成了6月15日的比赛现场。

6月15日上午，第一届全国检察机关民事检察业务竞赛迎来决赛——民事检察案件汇报与答辩考试。入围决赛的20名选手在候考室紧张备考。

登场前，选手在等候室调整状态。

15日，第一届全国检察机关民事检察业务竞赛进入最后科目考验，在案件汇报与答辩这一科目，民事检察业务能手中的前20位检察干警，要依据给定的民事检察监督案例，开展汇报工作，并回答随机提问。

民事检察案件汇报与答辩考试正式开始，选手需要在20分钟内完成案件汇报并回答评委提问。

案件汇报完毕后，评委进行现场提问。

案件汇报完毕后，选手回答评委提问。

“1号选手进行汇报”

“再追问一下，请联系金融监管政策，阐述一下在本案办理中，是如何体现纠偏和引领价值？”

“结合本案中的期货经纪合同，谈一下对适当性义务的理解”

……

在评委、最高人民检察院第六检察厅厅长冯小光的主持下，最高检政治部副主任肖玮，国家检察官学院副院长常艳，第六检察厅副厅长王莉、肖正磊，中国政法大学教授王毓莹，最高检民事检察研究基地（东南大学民事检察研究中心）主任单平基等七位评委，对参赛选手语言表达、案例汇报、答辩表现等多方面素能进行考核评定。

选手登上讲台，准备进行案件汇报。

所有选手完成案件汇报与答辩后，评委进行现场点评。

“案件汇报是民事检察办案中的日常性工作，这个竞赛科目考验参赛选手的法律功底、思维和语言表达能力，更是对正确理解新时代民事检察办案理念、精准适用民事实体和程序法律规范的考查，是一项综合性很强的素能检验。”王莉介绍说。

“领略了新时代民事检察人的风采，看到优秀的民事检察人正如雨后春笋般地冒出，很是欣慰。”曾经在最高检第六检察厅挂职，王毓莹对竞赛中的检察干警给予高度评价。

“法律的生命不是逻辑而是经验，用这句话与大家共勉，在民事检察办案中，希望大家要永葆朴素的法感情，践行宗旨，履职担当，做出无愧于时代的工作成绩。”王毓莹说。

“在试题中看到了第六检察厅的‘良苦用心’，也在参赛干警的风采中，看到了民事检察的希望。”单平基表示，整场考试，既有实体法与程序法的考量，也有政治与业务的交融，这种多元的考查体现了新时代民事检察人的素能要求。

“‘四大检察’中的民事检察，面对的是历经一审、二审、再审的复杂案件。在这个执业环境中，要办好案件，精通法律只是基本功，还必须要有政治站位，竞赛回应了这个要求。”他说。

记者注意到，考试现场设置为开放性模式，除参赛考生在特定区域候场外，其他人都可在现场观摩。这个以赛促学的设计，受到了好评，也启发了更多的现场思考。

“实现高质效办案，还得要跳出案件看案件，不能局限于法律逻辑当中，还要通过监督必要性的检视，贯彻落实好党中央各项政策，努力做到办案政治效果、社会效果和法律效果的统一。”参赛选手、天津市检察院第六检察部检察官李百主给自己立下了“军令状”——要在日常办案中践行好精准监督的理念。

“收获很多。”重庆参赛队领队、重庆市检察院检察六部主任徐燕全程旁听比赛。在现场，她不停地记录。赛后，她向记者分享了收获。

“通过比赛来看，还是要在实践中继续深化‘高质效’‘精准监督’等新时代民事检察办案理念。”徐燕向记者表示，检察办案不能就案办案，在精准监督理念的指引下，要格外注重监督必要性的考量。“这是一种立足综合业务素能的判断。要在实践中不断深化，形成办案习惯。”她说。

“关注成绩，但更加关注比赛的过程。”认真地旁听了全部20位参赛队员的汇报，陕西参赛队领队、陕西省检察院第六检察部主任彭艳妮也有了改进工作的打算。

“一天半的考试时间，与平日办案的节奏相比，略显紧张，但从考题内容、答题思路上来看，基本上还是检察办案的真实场景，考试暴露出的不足，最终还是需要通过日常工作来加以弥补，要本着办理精品案件的目标办好日常的每一个案件。”彭艳妮说。

据介绍，在本科目考试结束后，第六检察厅将对选手总成绩进行核算，最终评定出10名“全国民事检察业务标兵”和40名“全国民事检察业务能手”，并在报请程序后，对外公布。

（检察日报社 记者：于潇 视频：张颖轲 田昊 摄影：钟心宇）