近日，长乐区朝阳中学历史教师郑巧蓬在长乐区收藏协会鉴赏委员会主任刘文平家中，发现一块“吴航假迹”石刻，这疑与《长乐县志》中多篇“质疑吴航夫差在长乐造船为假”的文章有关。但也有多人对此提出不同意见。

“吴航假跡”石刻。

记者看到，这块石刻长约1.5米，宽约30厘米，保存完好，无年代落款，但通过字体等推测可能为清代。刘文平介绍，此石刻是在长乐区八角亭附近发现的。

长乐别名吴航，目前公认的解释是：相传春秋战国时期吴王夫差和三国时期吴主孙皓都在此地屯兵造船，故长乐别名吴航，简称“航”。

在《长乐县志》中，郑巧蓬找到多篇文章反对此说法，比如清道光五年（1825）的长乐知县卢择元认为，夫差时代，长乐并不属于吴，夫差不可能跑到长乐来造船，也没有史料记载此事。《吴书·江表传》有记载吴主孙皓派遣会稽太守郭诞到建安造船，后来又派侍中张浩赴建安督造船舶，遗憾的是当时关于建安造船的记载并不详细，只知道建安郡的位置，且并不确定包括长乐，而其他闽地的郡志中也没有记载建安造船的事情。清代长乐县训导范光表也在《长乐县志》留下《吴航辨》一文，与卢择元持相同观点。

长乐区政协文史委原副主任陈彩满认为，这块石刻是长乐八角亭前身接官亭的构件，意思是“官员来长乐度假的痕迹”之意。

长乐区文体旅局相关负责人则认为，“假迹”这个词有“寄托事迹”之意，“吴航假迹”就是在吴航这里怀古的意思。（记者 徐文宇 文/摄）