极目新闻评论员 吴双建

针对“一女生称上学期间遭男同学抽走板凳导致摔倒骨折，不满处理结果”一事，1月18日，浙江农林大学继续教育学院一名工作人员告诉封面新闻记者，他们已经关注到这一情况。前述工作人员称，该事情发生于2023年底，男生自述出于“开玩笑”抽走了女生的凳子，致其坐空摔倒受伤。事发后，男生曾陪同女生赵同学到医院治疗并支付费用。2024年1月14日，双方已在派出所达成和解，当天赔偿款已到位。事发后，赵同学已自愿从学校退学。（据1月18日封面新闻）

相关截图

这件事引发网友热议，就是赵同学的处境令人十分同情，因为事情只要处理得当，不会闹得这么大。

据赵同学发布的诊断证明显示，她左侧8-9肋骨骨折。外院胸部CT诊断结果还显示，她有胸痛、胸壁软组织损伤等情况。另外，她还被诊断为创伤后应激障碍。赵同学在帖文中表示，事发当晚，班主任和同学叫了救护车把她送到医院，但事后涉事男生及家属的处理态度很消极。

而且，学校方面的处理让她不满意。她报警后，两位学校老师觉得这是个小伤，没有必要。另据中国新闻周刊报道，1月13日，女生发文称，在自己坚持维权立案时，家人对此很不理解，认为她对同学不太宽容。她说，事发后学校一直打电话给她和她的家长，要求她删帖，导致家人和她发生矛盾，目前已不再理会她。

综合相关情况来看，赵同学不仅要承受身体上的痛苦，在精神上也面临着非常大的压力。这不禁让人想问，作为无辜的受害者，她该承担这些精神上的压力和痛苦吗？

相关诊断证明

本来，同学之间开玩笑，搞恶作剧是有可能的，未必就一定是有人故意要伤害她。但无论如何，造成他人受伤的后果，当事人就应该承担责任，积极赔偿争取谅解。学校在事件的处理中，应该保持积极的态度，维护受害人的合法权益。如果双方难以达成一致，也应该和有关部门一起，公正公道地处理问题。当事人受伤严不严重，抽板凳者是开玩笑还是故意伤害，这都需要事实依据，不能猜测，更不能以此来责备受害人不宽容。至于怎么赔，赔多少，也不是受害人一方说了算。

我们注意到，当事双方达成和解的时间，是在赵同学选择网上曝光事件之后。那么，是不是事件引起了舆论的关注，给有关方面施加了压力，才让事件有了一个结局？事发时间是去年12月20日，这让人怀疑，如果她不上网发帖，事情恐怕就很难得到有效解决。这是不是变相说明了她的维权之难？

现在，双方达成了和解，而赵同学为何从学校退学，就让网友议论纷纷。校方强调其是“自愿退学”，这或许是事实，但她为什么要自愿退学呢？这就很能说明问题。一些网友就认为，她对各方面的处理不满意，心灰意冷，感觉失望了。

赵同学的遭遇让人同情，就是如果事情正常解决，她根本不必承担这些额外的代价，这恐怕是值得深思的地方。另一方面，我们也要强调，积极维权并没有错，赵同学有必要直面压力，勇敢站起来。毕竟，是非公道就在人心。