极目新闻评论员 吴双建

潘先生是一名外卖骑手。据他介绍，9月12日下午2点多钟，他结束工作后，在上海市静安区晶品购物广场负二层大米先生餐厅购买中餐。吃完饭后，他身穿工作服在商场内公共区域的凳子上休息，结果遭到了商场保安的驱赶。9月13日，记者联系上该商场工作人员，对方表示，外卖骑手是不允许在商场公共区域内休息的。对于骑手在商场消费后，能不能在商场内休息的问题，工作人员表示，自己作为商场工作人员，即使消费了，也是不允许在商场公共区域休息的。（据9月14日湖北经视报道）

相关视频截图

潘先生遭到驱赶，说白了，就是因为穿了外卖的工作服，即使消费了也不行。偌大一个购物广场，为什么容不下一个外卖骑手？这实在让人难以理解。

就说外卖骑手这个职业吧，风里来雨里去，市民感受到了他们给生活带来的便利，也理解他们赚钱养家的辛劳。一些城市在夏日里，都设置有专门的爱心冰柜，清楚地标明外卖骑手可以拿取饮用水等物资，就是想用这种方式呵护劳动者。为什么一到商场，就容不下他们了呢？外卖骑手穿着工服，已然成为街头巷尾的一景，是我们生活不可或缺的一部分，作为劳动者，他们应该得到应有的尊重。

今年以来，关于商场驱赶外卖骑手的新闻已经有好几起。2月，2022年年底开业的成都“高端商场”SKP不允许外卖人员穿工作服进入，视频一出就引起很多网友讨论，很快登上热搜。5月，北方某家商厦门口，有一位安保人员往台阶上泼水，外卖员表示，这是为了弄湿台阶不让他们坐。

潘先生的消费记录（视频截图）

相关驱赶行为，刺痛了社会的良心。尊重每一个鲜活的人，尊重每一位劳动者，不能是一句空话。不让坐、不让休息、不让进，似乎成了一些所谓高档商场、写字楼对外卖骑手的通病。如果一家商场对外卖骑手如此态度，不得不说，哪怕是高档商场，缺乏对人的温度，都是冰冷的。

外卖骑手凭劳动养活自己，到商场消费，不偷不抢，光荣得很，形象好得很，怎么就影响商场的形象了？可以肯定，不让外卖骑手休息，让人反感，才会影响商场的形象。事实表明，从众多网友的留言看，他们逛商场时，对出现在身边的外卖骑手，并没有觉得不妥。

工作人员称，自己作为商场工作人员，即使消费了，也是不允许在商场公共区域休息的。问题是，外卖骑手并不是商场的工作人员，这个理由很难说服人。

2020年2月，外卖骑手以“网约配送员”的名称，成为新职业纳入国家职业分类目录。据8月24日光明日报报道，全国外卖骑手数量达到1300万人，占新就业形态劳动者整体的15%。这么庞大的群体，舆论一直关注他们的权益，呼吁全社会尊重他们的劳动。

职业不分贵贱，外卖骑手并不低人一等，不能歧视他们。建议所有商场，取消这方面的歧视性规定，把大门打开。否则，类似的新闻一出来，只会砸了商场的牌子，毁了商场的形象。