极目新闻记者 孙婷婷

通讯员 臧芳芳 董星星

家住武汉市新洲区的李先生家门口种有一棵香樟树，由于生长茂密，树枝枝干延伸到了邻居王先生家里。王先生将房子租给了某公司，该公司给房子安装太阳能板时，在未知会任何一方的情况下，直接砍了树枝。李先生得知此事后，十分气愤，认为是王先生同意才导致树枝被砍，要求其赔偿各项经济损失1.5万元。

近日，经武汉市新洲区法院邾城人民法庭调解，向双方讲解“六尺巷”的故事，李先生和王先生原本剑拔弩张的关系重归于好，租户某公司向李先生道歉，并赔偿了1000元，李先生最终撤诉。

租户未经允许砍了邻居家树的树枝，邻居将房东告上法庭要求赔偿损失1.5万元

李先生和王先生是邻居，李先生的家门前种有一棵香樟树。香樟树长势旺盛、枝繁叶茂，树枝枝干延伸到王先生老房子的上方。2023年年底，王先生将房子租给了某公司。该公司在屋顶安装了太阳能板，然而，由于香樟树枝干的遮挡，光伏发电的效果并不理想。为更好采光，某公司在未知会任何一方的情况下，砍了香樟树的枝干。

得知香樟树被砍了一些，李先生十分气愤，认为有了王先生的授权，某公司才敢砍自家香樟树的枝干。在李先生心中，这棵树陪伴自己及家人多年。某公司的举动不仅影响了香樟树的生长，还对其个人情感造成了很大伤害。

对此，王先生觉得很冤枉，他和家人长期不在老家居住，自己确实不知道某公司砍伐了李先生家的树木。

双方各执一词，争论不休。当地派出所、村委会多次组织双方调解，但均未调解成功。2024年3月，李先生将王先生告上武汉市新洲区法院邾城人民法庭，要求王先生赔偿树木损失和精神损害抚慰金共1.5万元。

受案后，承办法官仔细查阅案卷、现场实地勘查，并走访当地派出所、村委会及某公司，查明王先生并非实际侵权人，李先生也未提供树木损失的相关证据。

基于法院查明的案件事实，该案已经有了定论。然而，承办法官却认为，双方是多年邻居，如果简单地“一驳了之”就此结案，很有可能产生衍生案件，激化双方的矛盾。只有让李先生心服口服、解开“心结”才是解决纠纷最好的方式。

为实质化解纠纷，承办法官在理清办案思路后，通知某公司到庭，三方当事人面对面沟通协商。

法官讲“六尺巷”故事，两邻居重归于好

面对李先生，承办法官先是安抚了他情绪，告知他，某公司未经其同意擅自砍伐树木确实构成侵权，但香樟树的枝干也的确影响了太阳能板的采光，希望李先生能够和对方坐下来，一起协商解决办法。

某公司自知理亏，向李先生诚恳道歉，并表示愿意支付1000元作为赔偿款。然而，李先生坚持要邻居王先生承担责任，说服李先生成了该案的重点和难点。见李先生态度强硬，承办法官决定另寻突破口。

随后，法官向鉴定机构咨询，并联系林业部门进行市场询价……准备充分后，法官再次来到李先生家中。调解过程中，承办法官摆事实、讲道理，从各方面分析利弊。李先生的态度有所松动，承办法官趁热打铁，从情、理、法多角度做其思想工作。

“清康熙年间，礼部侍郎张英的家人与邻居因宅基发生纠纷，写信向张英求助。张英回诗一首：一纸书来只为墙，让他几尺又何妨。长城万里今犹在，不见当年秦始皇。这就是安徽省桐城市‘六尺巷’的由来。‘以和为贵’是中华民族的传统文化，俗话说‘远亲还不如近邻’呢……”最终，在承办法官的循循善诱下，李先生松了口，同意法院的调解意见。随后，某公司向其支付了树木损伤赔偿款1000元，李先生随即向法院申请撤诉。

（文中当事人系化姓，图片由通讯员提供）