极目新闻评论员 吴双建

6月18日，一网友在某社交平台发布视频称，在杭州河坊街购买了两只鸡爪，感觉有些贵，怀疑遇上了“鸡爪刺客”。在相关网络媒体的视频中，该网友还表示：“购买鸡爪时并没有明码标价。”该视频经由相关网络媒体剪辑并上传后，迅速引发热议，并冲上了热搜。6月20日，潮新闻记者进行了查证。（据6月21日潮新闻报道）

网友发布的视频中店铺贴有价格标签（媒体报道截图）

“贵不贵”暂且放一放，商家到底有没有明码标价？其一，根据网友发布的相关视频，画面的左下角、鸡爪盆的正下面，贴有价格标签。视频有些模糊，依稀可以看到“98元/500g”的字样。

其二，记者到涉事店铺走访发现，店铺有旧的价格标签，“全场98元/500g”。

其三，当地监管部门第一时间赶到涉事店铺进行调查取证，经现场核实，未发现网友所述的“没有明码标价”情况。

就是说，网友所言商家没有明码标价的说法是不准确的。当然，有可能网友没注意到这些价格标签，毕竟其颜色和广告相近，样式太小。如果消费者走到店铺前，有可能看不到。但无论如何，给事件定性，首先自己有核实的义务，不能信口乱说。

事情发生后，店铺加上了醒目的黄色价格标签（图源：潮新闻）

但从另一方面来看，商家似乎也不能说完全没有问题。我们要明确，明码标价的含义，并非“标了价格”那么简单。

2022年4月国家市场监督管理总局发布的《明码标价和禁止价格欺诈规定》中明确规定，明码标价应当根据商品和服务、行业、区域等特点，做到真实准确、货签对位、标识醒目。

这里面有“标识醒目”四个大字，按照公众的理解，就是容易看到，字体不能小得让消费者拿着放大镜去找，更不能藏到不容易发现的地方。

遗憾的是，涉事店铺在此前的价格标签，难言“标识醒目”。报道中称，市场监管工作人员也注意到了标签不醒目的问题，当场建议涉事店铺进行更换。该店铺随即加上了醒目的黄色标签。另外，“周边几家小吃店，每件商品都标注了价格，不过有些标签相对较小，容易被忽略”，这些店铺有关部门同样要“指导”一下。

涉事店铺的旧价格标签（图源：潮新闻）

市场定价的商品，商家有定价权，这个权利公众应该尊重。市场是双向选择的，除非在特定区域，定价不合理就会被市场淘汰，这是事实。

商家在理直气壮定价的同时，也应该理直气壮地将价格放在醒目的位置告知消费者，没必要玩小把戏。自己对商品质量信心足，服务态度好，也不必玩这样的花招。如果商家事先用大号的黄色标签标注了价格，此前舆论的风向肯定会有不同，网友的投诉就更站不住脚了。

食品价格很难用贵不贵来衡量，还是要看消费者认为值不值。几块钱的青菜，炒熟后十几元、二十几元很正常。卤味鸡爪经过的加工程序更多，里面还涉及各家的配料差异导致味道的不同，光看食材本身的成本难言科学。但无论如何，只要给了消费者知情权和选择权，就无可厚非。

对商家来说，应该将“明码标价”落在实处，特别是在一些景区景点，有关部门应该指导商家尽到义务，以免引发争议。