编者按

起诉、送达、开庭、宣判

游刃在严丝合缝的法律程序中

他们持守裁判者的公正

做定分止争者

但人间百态 千丝万缕

岂是几本法律书文能够囊括

利益冲突 情感纠葛

历史问题 政策限制

他们要做破解难题的那把“金钥匙”

倾听、走访、安抚、调解

一点一点揭开事实真相

一步一步走进群众心里

一遍一遍叩问理想初心

个中辛苦与惆怅、欢欣与鼓舞

又岂是一纸文书能够写尽

即日起，京法网事推出

系列法官故事、民生故事

揭秘判决背后的故事

说出法官真实的心声

今天一起来看

三中院执行局执行三庭副庭长

褚晓勇讲述的

《一封“联名”信》

“勇哥，这有一封平信，不是EMS，估计是哪个当事人寄给您的。”庭里的内勤说着就把这封信塞给了我。“谁给我邮寄平信啊？”我一边琢磨，一边撕开了信封。

寒冬中的一封感谢信

这封信原来是执结案件当事人寄来的感谢信，不同寻常的是，这封信是双方当事人一起写下、一起盖章邮寄过来的。看到这封情满意长的感谢信，一下子把我的思绪拉回到了这个案子中。

当时，我和执行一庭的魏志斌法官收到了一系列执行案件，当事人一致，但需要腾退并恢复的地址有三个。根据仲裁结果，被执行人老孙及其控制的某公司需要向某饭店腾退一排面积达五千余平方米的门市房，并在腾退后恢复原状，除此以外，老孙等还要向某饭店支付租赁费等共计三百余万元。收到这个案子后，我心里有点没底，因为这种腾退并恢复原状的案件，绝对称的上是执行法官难啃下的硬骨头案件，要把案子顺利推进，还要让双方都服气，确实是不简单。

听证会上的一段对话

为了尽快推进案件，我们很快查询到被执行人老孙名下有三个银行账户有余额，迅速予以冻结。账户冻结后，果不其然，老孙很快就找到了我们，我们召集双方当事人组织了一次法庭上的谈话。

“褚法官，这案子不是我不想履行，而是我真没有办法啊！”原来，老孙租赁的这排门面房已经转租给其他商户，租赁期限没到期，商户们都不愿意走，老孙便无法收回房子交给饭店。

老孙已经快70岁了，一生未婚，没有子女，还患有严重的糖尿病。他说，“本来我该退休了，但这个案子闹得我寝食难安。被冻结的是我看病拿药的医保账户，我现在连看病买药的钱都没有了，希望法院能网开一面。”

听到这些话，申请执行人代理律师小赵坐不住了。“我们坚决不同意解冻账户，他没有履行案件义务，我们坚决不同意！”小赵说得斩钉截铁。

“现在老孙虽然是被执行人，但是法律没有剥夺他生存的权利。解除账户冻结，让老孙能正常地就医看病，他有了精力，才能更好地履行义务，您想是不是这个理？”在我的劝说下，小赵最终同意解除对老孙账户的冻结。可我知道，解决问题的关键还是得看执行结果。

案件现场的一场“混战”

冬天里的北京寒风凛冽，为了推动案件解决，我和魏志斌等团队一行人多次到现场调查，并和老孙一起与商户们座谈，解释仲裁结果、宣讲法律。“仲裁裁决已经明确，你们作为占用人应该无条件腾退。至于你们与老孙的合同问题，应该通过诉讼途径解决。”

可焦急的商户们根本听不进劝。“租赁合同没有到期，我们凭什么腾退？”“这个小店是我们生活的依靠，赶我们走就是摔我们的饭碗！”一时间群情激奋。

眼看着协商就要失控，我琢磨了下，转变了话题——“你们生意咋样啊？”不问不知道，商户们此刻也开始大倒苦水：“大不如前啦！”

原来，近年来受到电商的影响，原来生意火爆的商户们，经营压力很大。正值冬季，商户们都备了很多货，想赶着过年前的生意黄金期，实现一波营收增长。就在这时，赶上了腾退这档子事儿，大家都难以接受。

事情沟通到这里，我一下子明白了问题的症结所在。“我再尽力尝试沟通，看有没有可能让你们再继续经营一个月。但咱们有言在先，一个月到期后，你们必须要自己腾退。”

趁着间隙，魏志斌迅速与申请执行人沟通，询问他们是否同意延期一个月交付房屋。不出意外，他们爽快地同意了，并称赞我们的方案很好。

最终，经过一番讨价还价，我们同意商户们继续经营四十多天，他们也答应把积存的货物卖完后就自行清退。

看到这样的局面，我们终于松了一口气，案件的解决柳暗花明。虽然晚腾退了四十多天，但商户们可以有时间清货并主动腾退，这不正是我们追求的案结事了嘛。

执行现场遗留的“一座楼”

一个月的时间很快过去，我和魏志斌又去了现场。果然，商户们已经清退的差不多了。老孙说，商户们的房屋已经腾退完毕，施工人员明天就来施工拆除。但有一个问题，最北侧的二层小楼是老孙精心施工盖的，拆除有难度。

这个时候，律师小赵提出了一个想法：“法官，二层小楼能不能不拆了？”原来，小赵希望走价格评估程序，对二层门面房的价值进行评估，按照评估价付钱给老孙，正好也能冲抵老孙欠付的租金。

老孙抢先回答：“那敢情好啊，不过法院能同意吗？”

“法院可以遵从你们双方的意思自治，但是，首先得保证小楼符合政策吗？”最后，这个二层小楼没有拆除，折价交给了申请执行人。

至此，这一系列案件圆满解决。申请执行人不仅完全收回了场地，而且还保留了一座二层小楼；被执行人通过二层小楼与房屋租金的冲抵，彻底解决了债务问题，得以安享晚年；而那几十户商户多经营了一个多月，获得了充足的处理存货时间和换址经营的缓冲期。

在大家的印象里，执行法官总是铁面无私的行动派，是“敢于亮剑”的实干家。但其实，铁面之下也有柔情，利剑之下也有温度。面对执行案件，强制执行的霹雳手段是方法而非目的，捍卫司法公正，守护公平正义才是我们不变的追求。我想，只有设身处地从老百姓的角度出发，坚持善意文明执行，努力打开思路、钻研路径、创造办法，才能找到解决执行难题的钥匙，让人民群众既能体会到司法的力度，更能感受到司法的温度。

供稿：北京三中院

编辑：王俐然 张竞丹 郭进

审核：张磊