本报驻西班牙特约记者 徐永晟

“为公开发表其研究成果，科学家们在4年内向大型出版商支付了近10亿欧元（1欧元约合7.8元人民币）。”西班牙《国家报》近日报道称，最新研究显示，5个大型欧美出版商“垄断”了全球大部分期刊市场的利润。

报道称，加拿大渥太华大学的一个研究小组计算了近年来控制科研出版市场的“学术寡头”的营业额。研究显示，这笔账单基本由各国政府的公共资金买单。

根据研究数据，2015年至2018年间，来自英国的施普林格·自然出版机构以5.5亿欧元的期刊营业额占据最大的一块“蛋糕”，随后分别为荷兰爱思唯尔出版集团的2.07亿欧元、美国约翰威立国际出版集团的1.07亿欧元、英国泰勒·弗朗西斯出版集团的7200万欧元和美国世哲出版社的3000万欧元。

研究显示，作者或其所属单位为每篇学术文章支付的发表费用平均在2500欧元以上。其中，在《科学报告》上发表一篇文章的平均费用为2190欧元，在《自然-通讯》上每篇则需要5390欧元。而在被称为“期刊天花板”的《自然》杂志上发表一篇文章，平均费用高达1万欧元。

“学术寡头”的出现很大程度上缘于目前的学术制度。报道称，学术研究人员的职称评审标准基本上取决于其发表的文章数量和发表期刊的等级，也就是说，期刊发表直接决定了他们的薪水、晋升和科研资金。这种垄断现象也导致了“学术灌水”的情况频发。以西班牙加利西亚地区肉类技术中心的负责人洛伦佐为例，他在2022年署名发表了176篇文章，平均两天发表一篇。不过，大多数发表文章的主题却和他本人的研究方向相去甚远。

对此，施普林格·自然出版机构的发言人表示，出版商的成本包括但不限于员工工资和网站等技术平台的维护，而且针对发展中国家，该出版机构也推出了诸多打折和免费服务。▲