1993年出版《说三国谋略话专利经营》这本小册子，同事带回家去阅读，其公父是厂级领导颇为欣赏，还当着全家的面诵读了其中的一篇——55个《三国演义》故事都对应着相关的专利经营案例。

《说三国谋略话专利经营》这本小册子的想法是我在撰写一篇专利经营文章时运用《三国演义》中的一个典故所产生的，忽然间，我试想能否将精彩纷呈的《三国演义》谋略与丰富多彩的外国企业专利经营之道联系在一起呢？有了这个想法之后，我开始翻阅《三国演义》和自己所掌握的企业专利经营的实例，并查阅了相关的三国和专利书籍。在这过程中，我亦担心自己的这一想法能否成功？三国中的谋略是否能同现代的专利经营术吻合？随着构思的进行，令我宽慰的是，三国谋略同专利经营，它们之间有着惊人的相似之处；古今中外的思想、招数有着深刻的共同之举；它们的教训亦有相同之感，从这种意义上说，这是本专利意识流的“哲学小册子”。草拟的这五十五篇长短不一、范围大小不同的文章，有经验也有教训，按照三国故事的历史发展顺序，结合专利经营范例，比照“先鲁肃后孔明”（先三国后专利）的京戏套路撰写而成。

由于我的历史知识浅薄，专利经营资料的占有、收集还不够丰富、准确，加之各国的专利法和经济发展，以及企业经营管理亦不断变化，这两者的结合定有疏漏、错误之处，但如同三国中的谋略艺术一样，专利意识这种经营哲学思想是经得起风吹浪打的时间考验的，这一点，与广大读者共勉（出版前言1992年6月30日）。

毛主席在《中国共产党在民族战争中的地位》中指出：“一般地说，一切有相当研究能力的共产党员，都要研究马克思、恩格斯、列宁、斯大林的理论，都要研究我们民族的历史，都要研究当前运动的情况和趋势；并经过他们去教育那些文化水准较低的党员。特殊地说，干部应当着重地研究这些，中央委员和高级干部尤其应当加紧研究。指导一个伟大的革命运动的政党，如果没有革命理论，没有历史知识，没有对于实际运动的深刻的了解，要取得胜利是不可能的”。

龚自珍说，欲知大道，必先知史。中华美国学会及中美关系史专业委员会研讨会，解决现实问题，向历史寻求智慧。讲现实问题闪耀的则是历史的智慧。任何一门科学都是单纯地从一个角度看问题，而历史学家是一位综合的人物，它要求历史地、全面地、综合性地看待并研究问题。

列宁说：“判断历史的功绩，不是根据历史活动家有没有提供现代所要求的东西，而是根据他们比他们的前辈提供了新的东西”。这也是审查专利申请并判断是否授予专利权的标准，该发明同已知现有的技术产品相比较是否有进步！有就给专利，没有就不给。

“历史不会重复，但确实押韵”（马克·吐温）。遗憾的是“人类唯一能从历史中吸取的教训是，人类从来都不会从历史中吸取教训”（黑格尔）。

（马秀山2023年2月20日）