近日，雨城区法院在审理的一起诉讼标的额2000余万元的建设工程施工合同纠纷案件中，首次采用“竞争+摇号”的方式确定鉴定机构，为案件当事人节约鉴定费用30余万元，让公平正义以更经济、便捷的方式实现。

　　法官介绍，通过竞争方式确定鉴定机构，是司法鉴定的改革和创新，旨在推动司法鉴定的规范化、专业化和公正性，提升司法公信力，进一步保障诉讼当事人的合法权益。

　　鉴于该案双方当事人对工程造价争议较大。为避免传统鉴定方式费用高、变动大、周期长，容易引发不必要诉争的风险，雨城区法院在雅安市中级人民法院的指导下，征得当事人的同意后，在全市首次采用“竞争+摇号”方式确定鉴定机构。

　　雨城区法院在“四川法院对外委托专业机构电子信息平台”工程造价鉴定类别的鉴定机构中，通过随机抽取带数字球的方式选择10家鉴定机构作为竞价备选机构，向其发送竞价邀请函。

　　竞价采用现场公开方式进行，由审判部门、司法技术部门、纪检监督部门组成评审小组，在当事人的全程参与下，从现场竞价的鉴定机构中，按照鉴定费用从低到高的顺序，选定首选机构一家、备选机构两家。

　　该案属于工程造价类鉴定，涉案标的额高达2000余万元，按照传统司法鉴定要求及收费标准预计需鉴定费用37万余元。

　　此次“竞争+摇号”选定鉴定机构，大幅减轻案件当事人的诉讼成本，为当事人节省了约90%的鉴定费用，同时充分调动鉴定机构的积极性以缩短鉴定周期。法官介绍，采用“竞争+摇号”的方式旨在切实提高鉴定质量和效率，不断提升人民群众对法院工作的满意度。规范、透明、公正的鉴定流程，实现了当事人、鉴定机构的双赢，也获得了司法环境、营商环境良好的评价。