极目新闻记者 林楚晗

实习生 黄启帆

近日，家住武汉市洪山区的市民王先生（化姓）向极目新闻反映，自己的母亲冯婆婆在遛狗时，因为遇到一只不牵绳的狗，护狗心切导致不慎摔倒受伤，双方经过多轮调解始终没有达成统一意见。

小区遛狗未牵绳引纠纷

10月20日，记者来到事发小区泰然南湖玫瑰湾三期，王先生向记者还原了当时的情景。

王先生告诉记者，今年4月8日，母亲冯婆婆像往常一样，下楼遛狗，突然不知道从哪跑来一只未牵绳的柴犬，突然对自家狗发动攻击，护狗心切的冯婆婆只好牵紧自家狗绳，想将自己的泰迪犬抱起来，以防自己狗被咬伤，慌乱之中不慎跌倒，重重摔在了地上。随后，紧跟其后的柴犬的主人马先生（化姓）一家在发现后，紧急拨打了急救和报警电话，并将冯婆婆送往医院。

记者从王先生提供的事发监控中看到，马先生家的柴犬在事发之时确实没有拴绳。“柴犬扑，我们的狗就退，柴犬撵着追，我妈妈就把自己的狗提起来了，没想到就摔倒了。”王先生说。

经检查，冯婆婆左肩袖损伤、左胫骨骨折、左距骨骨折。冯婆婆表示，自己今年65岁，已有高血压病史十余年，虽然没有被对方的柴犬咬伤，但没想到受到惊吓后摔倒。“以前我还能出去做一点事，现在右臂动都动不了，抬起来都费劲儿。”冯婆婆费力地向记者指着自己几处受伤部位介绍说。

王先生表示，母亲在受伤之后，很长一段时间无法行动，丧失了生活自理能力，虽然事情已经过去半年之久，母亲的手臂也没有办法正常抬起，且经常疼痛难忍。

事后，柴犬的主人马先生一家垫付了相关费用，共计5000元，并表示愿意承担责任，对冯婆婆的伤势负责到底。就这样，在4月20日第一次协商后，双方商定了赔偿金额，并决定由马先生拟定赔偿合同。合同内容显示：双方在拟定的合同里写着赔偿金额共计49062.44元，赔偿金额涉及医疗费、误工费、营养费等。

但合同拟好后，王先生却认为马先生在合同中对事实的表述不够客观，双方未达成一致。4月20日，王先生认为马先生一家并不想负责，选择了报警。来到派出所后，双方产生了言语冲突和肢体冲突，调解以失败告终。

律师：狗主人应承担相应责任

极目新闻记者拨打了马先生的电话，问及当时情形，他表示自己当时确实没有牵狗绳，也一直在承担责任，但在调解时对方情绪激动，且存在言语辱骂和肢体冲突，现在的矛盾已经无法调和。马先生表示，相关材料和证据已经提交法院和派出所，两方将通过司法程序解决问题。

王先生表示，双方确实有发生言语冲突，“因为赔偿的事情一直谈不妥，那么长时间了，作为受伤的一方，我们心里肯定是有怨气的。”针对马先生所说的肢体冲突，他表示当时母亲因为情绪激动，有碰撞到对方，但他表示并不是故意的，也没有造成实际伤害。

目前，双方已经进行第一次开庭，还在等待冯婆婆的伤情鉴定结果出来后进行判决。

对此，湖北敬卓律师事务所的王海鹏律师认为，根据我国民法典第一千二百四十五条等法律规定，饲养的动物造成他人损害的，饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

具体到该事件中，动物侵权责任为无过错责任，即由未牵绳的狗主人承担。是否减免责任，是需要根据当时情景还原来确定的。

（现场图片由记者拍摄）