一位医生为了不给心理脆弱的病人带来巨大的打击，故意隐瞒了严重的病情，这个行为是道德的吗？在康德的“义务论”道德观看来，这个行为当然是不道德的，因为按照康德的义务论道德观，诚实是一项绝对的道德原则，是一定不能违背的。但如果按照亚里士多德的道德观来看，这个行为是符合道德的，因为，医生考虑到了病人的情感和心理承受能力，这是一种善意的欺骗。
亚里士多德的道德观和康德和边沁的道德观，有什么根本的不同，今天我们就来介绍以亚里士多德为代表的“德性论”道德观。相较于功利主义和义务论，有明确或者绝对的道德判断标准，德性论就显得比较温和。在亚里士多德看来，道德原则并不能简化为一个简单的公式或者几条法则，道德问题更像是“实践智慧”，需要根据具体情境来做出判断，它依赖于具体情境，当然也依赖于经验，道德并没有绝对的原则。正如上面那个例子，如果医生认为病人可以承受这个坏消息，那么他完全可以把严重的并且如实地告诉病人。
亚里士多德说，道德不仅需要我们思考和行动，也需要我们有特定的感受：同情、内疚、快乐、憎恨等等。相较于关心“我怎么做在道德上才是正确的”，亚里士多德的德性论更关心“我应该怎样生活”这个宽泛的问题。从德性论来看，其他伦理学思想都太关注行动，太关注判断本身，而忽视了对品格的培养，而德性论就认为，只有从稳定的道德品格出发，做出正确的行为，才是有道德价值的。
比如有的人在大众面前表现得乐善好施，但他私下又是另外一种品格，这就是德行不一致。亚里士多德的道德观，把道德和幸福生活联系在一起，这和康德把道德和理性等同起来是完全不一样的。亚里士多德的道德观，最终关注的是人生活是否幸福，亚里士多德认为，幸福的生活就是德行一致的生活。但这里的幸福，并不是功利主义所关注的利益上的多少，关注的是每个人自身的道德品质与行为的一致性。
那亚里士多德的德性具体是指什么呢？一般来说，亚里士多德的德性是指一个人的性格特征和人格品质。比如勇气、诚实、谦逊、节制、体贴、慷慨、善良等等都是一种德性。从这些德性可以看出，其实亚里士多德的德性论中，更注重的是实践，并不是一种动机或者结果，所以也被称为实践智慧。是在实践中所体现出来的一种人格品质，而不是一种纯粹理性的道德原则，这是亚里士多德和康德道德观的根本差异。
那在具体的实践中，怎么做才算是有德性呢？除了善良、勇敢、谦虚这些道德品质以为，还有一个思想非常重要，那就是我熟知的“中庸”，亚里士多德注重实践的德性，一种恰当的行为，这和我们儒家思想是非常类似的。亚里士多德说，正确的行为是过度和不足的平均数，过度和不足都是两种恶习，是道德的对立面。一种良好的道德品质，存在于两种极端之间的“黄金分割点”上。比如，勇敢是过度鲁莽和过度怯懦之间的黄金分割点，幽默是过于严肃和过于滑稽之间的黄金分割点，而知道如何达到两个极端之间，恰当的分割点，就需要练习和实践，才能在实践中做出恰当的行为。
亚里士多德的德性论和儒家思想的道德观是非常类似的，《中庸》说：“道之不行也，我知之矣：知者过之，愚者不及也”，《中庸》还说：“ 执其两端，用其中于民，其斯以为舜乎”，舜之所以伟大，是因为他了解了两种极端情况，然后用恰当的行为对待百姓，这些都体现了一种基于实践的道德观，道德并不是纯粹的道德原则。
关于这样的道德观，在《论语》里面孔子对不同的学生解释什么“仁”就是一个典型的例子。“仁”是儒家思想的核心，“仁者，爱人”，仁就是一种仁爱善良的道德品质，但孔子对仁的理解，并不局限于字面的理解。经常有弟子追着孔子问到底什么是“仁”，其中，樊迟可能是最郁闷的弟子了。因为在《论语》里面，樊迟问了三次了孔子什么是“仁”，而孔子给出的答案都不太一样。
有一次，孔子说，仁就是“爱人”，有一次孔子说：“仁者先难而后获”，仁就是先把难的事情做好，然后再谈收获。有一次孔子又对樊迟说，“仁”就是平时的生活起居要端庄恭敬，办事情的时候严肃认真，对待他人要忠诚。即便到偏远地区去，也不要放弃这些原则。孔子每次说法都很不一样，搞得樊迟很郁闷。
不仅如此，孔子的弟子颜渊、仲弓、司马牛、子张都问过孔子什么是“仁”，而得到的答案都各不相同。孔子对颜渊说“克己复礼为仁”；孔子对子张说，拥有“恭、宽、信、敏、惠”这五种德行就是仁；孔子对司马牛说：“仁者，其言也讱。”，仁就是说话不要那么慌张，稍微稳重点就是仁。
你可能很奇怪，为什么孔子对“仁”做出了这么多不同的解释了，这是孔子没有把握“仁”这个概念的核心和本质吗？当然不是，恰恰说明了孔子对“仁”这种道德品质的深刻洞察，孔子每次的回答都不一样，正是因为《论语》其实是孔子和弟子的对话集，是对话就有场景，所以，每次孔子回答不一样，是因为当时问话的人和场景不一样。比如孔子告诉司马牛说话要缓慢一点，是因为司马牛是一个心直口快的人，经常说话口无遮拦，所以孔子才说：“仁者，其言也讱。”
所以，其实孔子并不是随便说，也不是孔子对“仁”没有理解，而是孔子对具体的人，在具体的场景下，对仁做出了恰当的解释。道德并不是对一个概念的简单理解和解释，而是需要结合实践来理解的，道德和实践是不能分开的，这是亚里士多德和儒家思想德性论的关键。
好了，到这里我们就介绍了实践论中道德哲学，介绍了道德的来源和意义，也介绍了三种典型的道德判断原则，那下一期内容，我们开始实践论的另外一个分支：政治哲学，看看政治哲学的基本概念和流派有哪些？