近日，西塞山区法院对一起老旧小区加装电梯引起的排除妨害纠纷案件召开听证会。

和以往不同的是，此次听证会开在大智路社区，该区党代表邓俊花、区人大代表陈晖、区政协委员罗洁，区住保局、区城建局、区城管局、区自规分局等相关行政机关代表受邀组成七人听证团，社区居民代表十余人参与旁听。

原来，2021年4月，西塞山区湖滨大道某单元的23名业主开会表决，一致同意增设电梯，但发现唯一可以加装电梯的公共区域已被被告用于建造房屋并使用至今。双方多次沟通无果后，原告诉至西塞山区法院，要求被告立即停止侵权、排除妨碍，拆除占用公共区域的房屋，恢复原状；同时赔偿原告经济损失1.5万余元，并要求被告承担全部诉讼费用。

于是就有了这场开在家门口的“加装电梯”听证会。现场，承办法官余思橙首先阐明了本次听证会的目的、意义，介绍了案件基本情况，在原、被告双方充分阐述自身意见和理由后，归纳了听证评议焦点问题。听证员通过现场勘察，结合相关证据，分析实际案情，从各自专业领域、公众利益出发，围绕产权手续、安全隐患、投票程序等，多角度对原、被告进行提问。

“被告搭建的楼梯间是否经过审批，有无办理相关手续？”“电梯预留位置是不是唯一选址？如果是唯一选址，是否存在影响较小、更优化的设计方案 ？”七名听证员经过充分评议和讨论，以利益平衡、化解矛盾为原则，最终达成一致意见：拟加装电梯的区域是公共区域，被告主张基于使用需要加盖的建筑未办理合法手续，不受法律保护，建议社区通知此单元全体业主重新启动表决程序，包括商业部分业主；关于加装电梯的协调方案，建议将地下空间出行的影响降到最小，并进一步论证方案可行性。

最终，原、被告均表示接受听证意见，同意在此基础上进一步协商调解方案。

余思橙介绍，在当事人家门口举行本次听证会，不仅充分保障了当事人、利害关系人的知情权和参与权，同时人大代表、政协委员“零距离”参与，监督司法公正，以司法听证拓宽能动司法新路径，力争实现案结事了人和的“共赢”。西塞山区法院将持续加大司法公开、监督力度，以更加阳光透明的司法形式，助推审判工作提质增效。（记者 吴海峰 通讯员 吴媛媛）