服务粉丝

我们一直在努力
当前位置:首页 > 情感 > 故事 >

上海一企业两员工因销售侵权芯片获刑

日期: 来源:极目新闻收集编辑:极目新闻

极目新闻记者 姚赟 曹雪娇

9月15日,极目新闻记者从最高检获悉,最高检以“知识产权检察综合保护”为主题发布了第四十八批指导性案例。其中,包括上海某公司、许林、陶伟侵犯著作权案。

最高人民检察院网上发布厅截图

上海某公司非法销售侵权芯片830余万片

案情显示,南京某公司享有C型芯片内置固件程序软件V3.0计算机软件著作权,该计算机软件应用于南京某公司生产并对外销售的C型芯片中,C型芯片广泛应用于导航仪、扫码枪、3D打印机、教育机器人、POS机等领域。

上海某公司于2003年成立。2016年,陶伟作为上海某公司销售人员,在市场调研和推广中发现南京某公司的C型芯片销量大、市场占有率高,遂从市场获取正版C型芯片用于复制。许林作为上海某公司总经理,负责公司生产经营等全部事务,在明知上海某公司未获得南京某公司授权许可的情况下,委托其他公司对C型芯片进行破解,提取GDS文件(graphic data system,即图形数据系统,是用于集成电路芯片的工业标准数据文件,其中记录了芯片各图层、图层内的平面几何形状、文本标签等信息),再组织生产掩模工具、晶圆并封装,以上海某公司G型芯片对外销售,牟取不法利益。

2016年9月至2019年12月,上海某公司销售G型芯片共计830余万片,非法经营数额人民币730余万元,上述收益均归单位所有。其中,陶伟对外销售侵权芯片780余万片,非法经营数额人民币680余万元。

2020年1月19日,江苏省南京市公安局雨花台分局(以下简称雨花台分局)以犯罪嫌疑人许林、陶伟涉嫌销售假冒注册商标的商品罪提请南京市雨花台区人民检察院(以下简称雨花台区检察院)批准逮捕。

两人因侵犯著作权被判刑

雨花台区检察院经审查认为,虽然涉案芯片拆解内层上有类似南京某公司的商标,但该标识并非用于标明商品来源,上海某公司没有假冒注册商标的故意,不构成销售假冒注册商标的商品罪,但C型芯片中的固化二进制代码属于计算机软件一种表现形式,该案可能涉嫌侵犯计算机软件著作权犯罪。对许林、陶伟依法作出不批准逮捕决定,同时建议公安机关对二人涉嫌侵犯著作权罪进行补充侦查取证。2020年1月23日,雨花台分局对许林、陶伟取保候审。

2020年12月4日,雨花台分局以许林、陶伟涉嫌侵犯著作权罪移送审查起诉。2021年4月26日,雨花台区检察院以侵犯著作权罪对上海某公司、许林、陶伟向江苏省南京市雨花台区人民法院(以下简称雨花台区人民法院)提起公诉。

公诉人认为,首先,上海某公司对陶伟购买的C型芯片反向破解后,批量生产G型芯片,再由陶伟本人以明显低价对外推销,并宣称该产品可完全替代C型芯片;许林、陶伟具有芯片专业知识背景,从事芯片行业多年,作案期间许林曾告诉陶伟“不能打南京某公司的标,必须白板出货,防止侵权……一次不要出太多,防止被南京某公司发现”,所以主观不明知侵犯著作权的辩解不成立。其次,芯片的核心价值在于实现产品功能的软件程序,即软件著作权价值为其主要价值构成,应以芯片整体销售价格作为非法经营数额的认定依据,且该案侵权复制品的数量和非法经营数额均达到情节特别严重。最后,对于量产程度高的芯片,在科学抽样基础上进行多重比对均100%相似,鉴定方法科学、程序透明、比对充分,被告单位也不能提供原创代码,据此可以认定销售的芯片均为侵权产品。

2021年7月14日,雨花台区人民法院以侵犯著作权罪判处被告单位上海某公司罚金人民币四百万元;判处被告人许林有期徒刑四年,并处罚金人民币三十六万元;判处被告人陶伟有期徒刑三年二个月,并处罚金人民币十万元。被告单位及被告人均不服一审判决,提出上诉。2021年10月28日,南京市中级人民法院裁定驳回上诉,维持原判。

省级检察院均已成立知识产权检察部门

最高检阐述本案指导意义表示,侵犯计算机软件的知识产权犯罪行为,可能触犯侵犯商标权犯罪、侵犯著作权犯罪和侵犯商业秘密犯罪。检察机关办理此类案件,需要结合案件事实和证据,依据不同罪名的构成要件准确定性,精准打击犯罪行为。对于以复制二进制代码方式制售权利人芯片的,应以二进制代码作为比对客体,综合全案证据认定计算机软件是否构成实质性相似。完善涉商业秘密证据的取证、鉴定、审查、质证方法,避免知识产权遭受“二次侵害”。

除此之外,本次最高检发布的指导案例还有3件,分别是广州蒙娜丽莎建材有限公司、广州蒙娜丽莎洁具有限公司与国家知识产权局商标争议行政纠纷诉讼监督案;周某某与项某某、李某某著作权权属、侵权纠纷等系列虚假诉讼监督案;梁永平、王正航等十五人侵犯著作权案。

据了解,这批指导性案例经过初审、阅卷、编写、征求意见、案例指导委员会讨论等多个程序,由最高检从各地报送的200余件案件中精心挑选撰写。这也是最高检设立知识产权检察办公室,实行综合履职以来,首次专题发布知识产权检察综合保护指导性案例,旨在促进检察机关综合履行知识产权刑事、民事、行政和公益诉讼检察职能,努力破解知识产权检察案件的热点、难点问题,维护公平竞争的健康市场秩序,优化法治营商环境,服务保障创新驱动发展。

截至今年上半年,全国各省级检察院都成立了知识产权检察部门。在部分办案数量较多的地市级检察院,以及部分重点基层检察院,也设立专门的知识产权检察部门,开展综合履职。


相关阅读

  • 漳州市实现省级“揭榜挂帅”重大专项零的突破

  • (原标题)我市实现省级“揭榜挂帅”重大专项零的突破项目获资助金额880万元本报讯(记者 廖瑜婷 见习记者 孟庆昊 通讯员 陈元波)日前,漳州市“完全自主可控的大功率变流集成控制芯
  • ETF日报|芯片ETF(159995)收涨1.16%,成交额超5.8亿元

  • 截至2023年9月15日,上证指数收跌0.28%,报3117.74点;深证成指收跌0.52%,报10144.59点;创业板指收跌0.46%,报2002.73点,日内亏钱效应放大。两市总成交额7217.33亿元。盘面上看,医疗服
  • 苏州一个超级IPO来了,盛科市值260亿

  • 苏州诞生一个超级IPO。投资界-天天IPO消息,今天(9月14日),苏州盛科通信股份有限公司(简称“盛科通信”)正式登陆科创板,此次IPO,盛科通信发行价格为42.66元/股,首日高开56%,截止11点市

热门文章

最新文章

  • 上海一企业两员工因销售侵权芯片获刑

  • 极目新闻记者 姚赟 曹雪娇9月15日,极目新闻记者从最高检获悉,最高检以“知识产权检察综合保护”为主题发布了第四十八批指导性案例。其中,包括上海某公司、许林、陶伟侵犯著作
  • 为什么陈皮只能配寿眉,而不是其它白茶品类?

  • 丨本文由小陈茶事原创丨首发于人民号:小陈茶事丨作者:村姑陈《1》周五那天收到一位茶友的提问。“看到网上有卖1998年老白茶饼的,这种号称90年代的白茶饼该怎样界定?”很简单,哪