■ 施迪

    刚满40岁的熊女士，需随身携带放大镜才能看清事物；在法庭里，她需要律师的转述才能听清法官的言语，这是因为多次遭受家暴导致的听力受损及视力残疾。结婚十二载，无数次的争吵谩骂，多次被殴打受伤，身心俱疲的她，日前终于鼓起勇气向上海市普陀区人民法院起诉离婚。

    原告熊某与被告沈某自由恋爱后，于2010年结婚，次年生下女儿小沈。婚后，因为酗酒习惯，沈某对熊某及女儿的打骂成了家常便饭。2015年，熊某的右眼因沈某家暴致伤，构成视力四级残疾。

    2021年10月，沈某喝酒后，因为熊某不接电话，用电瓶车头盔对熊某进行殴打，而熊某则用菜铲将沈某面部划伤。事后警方分别向双方出具了家庭暴力告诫书。

    2022年4月，沈某酗酒后用刀具将熊某右手手臂划伤，警方向沈某再次出具家庭暴力告诫书。同年5月，沈某听到母女争执时女儿说了脏话，就用遥控器砸向女儿，致其额头出血。警方第三次向沈某出具家庭暴力告诫书。

    2023年1月，沈某酒后将熊某及女儿关在门外。熊某报警后，沈某在警车上不断谩骂并突然殴打熊某，致其眼睛浮肿流血，经鉴定构成轻微伤。同年2月，上海市普陀区人民法院出具人身安全保护令，禁止沈某谩骂、威胁、恐吓、殴打申请人熊某。

    熊某坦言：“之前多次家暴冲突，因为孩子还小，且对婚姻还抱有希望，没有及时做验伤，一忍再忍。现在孩子也大了，不忍了，好聚好散吧。”

    熊某向上海市普陀区妇联及法律援助机构求助。上海市普陀区检察院审核后，尊重当事人的意愿，支持熊某向法院起诉离婚。

    2023年7月，上海市普陀区人民法院正式开庭审理熊某诉沈某离婚纠纷一案。庭审中，沈某承认多次家暴的事实，并同意熊某的所有离婚诉求。双方经法庭调解离婚，且当庭生效。

    离婚调解书除确认解除婚姻关系外，还确认达成以下内容：一是离婚后沈某每月支付女儿抚养费800元直至年满十八周岁为止；二是确认离婚后熊某及女儿依旧对原住所享有居住权。

    鉴于原、被告离婚后仍将继续共同生活一段时间，法官向熊某告知，倘若沈某再次实施肢体暴力，不排除可能构成故意伤害罪，熊某或小沈可以寻求法律救济。在结案后，法院、检察院及妇联也会持续跟踪回访关注。

    在司法实践中，只要法院经过审理，确认家暴情况属实，可不适用离婚冷静期，直接判决离婚。本案确实存在多次家暴行为，倘若双方不同意调解离婚，也会当庭判决离婚。最后采取当庭调解离婚，一是考虑到原、被告双方对案件事实及诉请要求并无巨大争议，充分尊重当事人的意愿；二是经当庭调解后立即生效，不仅提高司法效率，也能更迅速地实现对妇女儿童权益的保护；三是离婚后双方仍需共同生活一段时间，调解有利于缓和双方紧张关系，避免再发生冲突。