“这么一解释我们就晓得了，我们也想早点了结这个事情，不上诉了。” 9月2 5日杨某在宣恩县人民法院对法官连连点头。

裁判结果 理解程度不一

杨某是湖北省宣恩县沙道粮食购销公司租赁合同纠纷系列案的被告之一，2023年8月，宣恩法院对案件作出一审判决。

“为什么我们还是要搬出来呢？这个使用费能不能再降降？”被告杨某、龙某、李某等人拿到判决结果后，对判决中房屋腾退、支付租金及房屋占有使用费的判项感到不解。

当事人填写《判后答疑申请表》

受文化程度、专业分工等因素的影响，每位当事人对裁判结果的理解和接受能力程度不一。为进一步解答当事人疑惑，工作人员介绍到，“我们在判决书后附了《判后答疑申请表》，如果您依旧对判决结果有疑问，可以通过填写《判后答疑申请表》，要求承办法官对相关疑问进行判后答疑。”随后，工作人员对判后答疑的适用对象，申请判后答疑的范围、期限、方式等进行了详细的告知。

在工作人员的指引下，杨某等人填写了《判后答疑申请表》，由承办法官统一安排时间对系列案的当事人进行集中判后答疑。

判后答疑 彰显司法公正

几天后，承办法官与数十位当事人再次在审判庭见面。

针对当事人提出的腾退房屋等核心问题，承办法官结合具体案情，从情理、法理出发，围绕案件的证据采信、事实认定、法律适用、裁判理由等进行耐心细致的讲解，将“法言法语”变为容易理解的群众语言，引导当事人正确理解裁判内容。

“如果不进行解释说明，司法的公正难以准确彰显，还有可能增加当事人的诉累和造成司法资源的浪费。”工作人员说到。

经过近3个小时的耐心解答，当事人表示理解并接受判决结果，“我们这个案子，法院也这么重视，也给我们讲明白了，省得我们再去走弯路浪费时间。”杨某等人说。

作为一种司法便民措施，判后答疑有助于当事人正确理解裁判内容，从法律上准确把握和对待裁判结果，同时也有利于法院不断提升案件质量，实质性化解矛盾纠纷。宣恩法院将继续贯彻落实上级法院要求，进一步落实司法为民宗旨，把案结事了、服判息诉工作做实做细，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

（通讯员：蔡妮）