最近，“耐心资本”一词走进大众视野——中央部署“因地制宜发展新质生产力”时，明确提出“要积极发展风险投资，壮大耐心资本”。

但是，发展风险投资、培育耐心资本是一项庞大的系统工程，资本市场将是这项工作的战场之一。很多人担心，量化交易可能会变成耐心资本的“收割机”。《中国经济周刊》发布了《不能把耐心资本当“韭菜”》一文后，网友热议如潮。

量化交易和培育耐心资本背道而驰

@幸福橙子：量化交易和培育耐心资本背道而驰，应该取消量化交易。

@品苦茶：只要融资融券转融通及量化交易继续存在，发展耐心资本的工作效果就会打折扣。

@元气：不能把耐心资本当“韭菜”，而要把他们当股东。

@之一：培育耐心资本，需要良好的市场环境。

@台州老梦：应该限制大股东在二级市场减持。二级市场是零售市场，大规模集中性地在这里转让低成本股票，必然导致短期套利行为蔓延，严重损害长期流动性。

@稻草人：应该取缔量化交易。做量化交易的资金，如果不能做量化交易，他们会找其他渠道进行投资，要么进入实体经济，要么进入股市做中长期投资。股票市场的流动性不会因为取缔量化交易而减少。证券市场走出牛市，市场上的资金就会越来越多。

不能利用技术优势“割韭菜”，要公平对待中小投资者

@二月：证券市场要公平。机构能做的事，散户也能做。

@石头：公平对待中小投资者，应该从制度上公平对待中小投资者。

@可靠：量化交易是普通散户的绞肉机，颠覆价值投资理念。

@欢铃：量化交易者利用技术优势“割韭菜”，并不能发现证券市场中股票的价值，和证券市场的价值发现功能，不是一回事。量化交易有违公平。

@光哥：那些做量化交易的机构，用量化交易降维打击中小投资者。

@清风无声：大资金、有信息优势才能做量化交易，散户不能做量化交易。两者不对等。

@独一份：金融衍生品是少部分人“绞杀”普通投资者的工具。

@来福：量化交易和转融通，都是收割中小投资者的“利器”。

一个不公平的市场无法走出牛市

@沧浪：量化交易和转融通，对散户不公平，理应取缔。

@LYB：我预测，取缔量化交易利好股市，取消量化交易、转融通和融券业务，不会导致流动性萎缩，会迎来成交量井喷，产生一波牛市行情。

@AC：证券市场应该是投资市场，应该有长期资金，挖掘出可以长期投资的标的，这才是健康的市场。

@小羊：量化交易活跃是大盘疲软的原因之一。

@美丽人生：一个不公平的市场无法走出牛市。

@紫色：股票市场是通过股票、上市公司与实体经济发生联系。金融衍生品和量化交易，是金钱游戏，与实体经济发展太远了。

@新东：对实体经济未必有好处的金融创新，应该慎重。

@顺其自然：一些加杠杆的金融衍生品，考验监管智慧，收割中小股民，对股市长期发展没啥贡献。

@沙龙：程序化交易如果有利于实体经济发展，就应该支持，否则就应该取缔。