近日，酒泉市阿克塞县法院创新工作思路，积极担当作为，在涉企案件办理中充分发挥司法能动性，以高质量的司法服务，成功调解了辖区两家企业买卖合同纠纷案，促使企业握手言和并达成进一步合作意向。

被告某建设工程有限公司在阿克塞县承揽建设工程项目以后，与原告商砼工程有限公司签订了《商品混凝土买卖合同》，双方约定由原告供应商品混凝土，并按照被告的要求运至项目施工地。双方对商品价格、结算方式等都达成一致意见后，在2022年6月至11月原告累计向被告供应价值303.82万元的货物，被告陆续支付270.28万元，余33.54万元货款被告公司却始终不置可否。原告几经催要后，原本要好的合作关系演变成双方各执一词、互不相让。原告诉至法院要求被告公司支付剩余货款，并承担逾期付款损失1.24万元。

原告在诉讼中申请对被告的银行账户进行保全。对原告的保全申请，法院经审查遂裁定，对被告的财产采取保全措施，冻结了被告的银行存款。被告因此提出冻结其银行账户将导致资金流受限，影响正常的生产经营，不利于本案纠纷矛盾的尽快解决。

承办法官仔细查阅案卷材料和相关法律法规，听取双方当事人的意见后了解到，原被告对货款金额和预期损失费用没有异议，只是被告希望可以解除对其银行账户的冻结，并且希望原告可以允许其在一个月内一次性支付剩余费用，而原告无法信任被告的任何承诺。

法院的一纸判决固然可以分个输赢，但并不能彻底解决两家企业之间的矛盾，对后续双方的合作也将造成更大阻碍。因此，法官积极发挥司法能动性，创新工作思路，决定通过调解的方式来促成矛盾的彻底解决。为保证调解工作顺利完成，法官直面回应双方当事人的核心关切，力求做到公平公正，使双方利益最大化、矛盾最小化。最终，原告同意解除对被告银行账户的冻结措施，并放弃逾期付款损失1.24万元，被告在8月31日前一次性付清全部剩余货款。双方签收了民事调解书后，案件取得了圆满的结果。

在调解过程中，法官在确保“公平与效率”的基础上，兼顾“发展与共赢”，既维护了企业双方的合法权益，又保护了阿克塞县的法治化营商环境，为全面落实高质量发展保驾护航，达到了案结事了、互利共赢的良好效果，努力在打造一流法治化营商环境中展现法院担当。