尹某为追讨非法债务

拘禁赖某长达数月后

竟逼着赖某

一起抢船再拆解割卖

用于还债

500多万的千吨级大货船

转眼间成了一堆废铁

货船停泊码头的照片

货船上来了不速之客

一天夜里，看船人老方正躺在船舱眯觉，突然一阵嘈杂声传来。等他清醒过来，被眼前的阵仗吓得不轻，两个陌生男人持刀站在床边，呵斥他起身，将其手机没收，让他老老实实跟着走。

来到船舶大厅，老方一眼扫过去，看到了赖某的身影，站在了一名被唤作“军哥”的中年男子身后。

不一会儿，赖某径直走向驾驶舱，老方有些急了：“老板和我交代过，这船现在由公司看管，就是你来了也不能随意开走！”

船上几名壮汉上前瞪了他，一想到这群人手里有刀，老方的声音也低了下去，被他们推搡着下了船，带到一处偏僻小镇看管了起来。

次日下午，老方才拿到手机，获准离开。他立即与公司老板联系，说明了情况。此时的老板正万分焦急，货船没了踪影，老方又失联，只能先报了警，这会儿得知老方安然无恙，觉得事情有了转机，安抚老方一阵后，带着他一起去公安机关作了笔录。

货船停泊码头的照片

500多万的船卖了“废铁价”

被称作“军哥”的是尹某，时常游走在灰色地带从事放贷业务。赖某曾因急需资金，主动找到尹某，借了几万块并打下欠条。尹某手段多，催得急，赖某又手头紧，不能及时全额还款，只能一次又一次地打欠条，到后来，所有欠条的金额加起来已经是本金翻几番了。赖某只认可还欠几万元未还，但尹某讨要的金额却已高达60余万。

自2015年12月开始，尹某多次、长时间非法拘禁赖某，期间并有辱骂、殴打行为。当他听说赖某经营着一条大货船时，便打起了船的主意，要求赖某写下书面承诺，如不能在限期内归还欠款，尹某有权扣押货船。

获悉赖某经营的货船被三金公司保管后，尹某便押着赖某，纠集了一帮人，持刀抢走了货船。在将货船强行开走后，尹某联系了不少船厂老板，询问卖船事宜，却发现因为船舶所有权登记在三金公司名下，仅有赖某同意，是办不了过户手续的，即使低价出售也无人问津。为免夜长梦多，他想出了将货船拆解卖废铁的主意。这条500多万购进的货船，是赖某的“吃饭家伙”，拆解后也就只能值个“废铁钱”，赖某起初并不同意，但在尹某的施压下，他终究还是松了口。尹某立即联系船厂进行拆船，并在三天内以1200元/吨的价格将拆解后的废铁卖出。

检察官赴外省询问证人

察微析疑确保罚当其罪

办案中，检察官敏锐地感到有些不对劲：货船是赖某出资购买，平时也是赖某实际运营，为何却登记在了三金公司名下？劫持船只，拆船卖铁，侵犯的究竟是谁的利益？

带着疑问，检察官果断开展自行侦查。经查明，赖某购买货船的部分资金来自其向三金公司的借款，双方签订借款合同时明确约定，赖某还清公司全部借款后，货船的所有权方可转归赖某。买船的其余资金是银行贷款，贷款以该货船为抵押，三金公司为担保人。后因赖某经营不善，180余万元贷款逾期不还，银行起诉，经法院调解，三金公司代为履行按期还款义务。

因此，三金公司不仅是货船的登记所有权人、案发时的实际保管人，也是货船的实际出资人。纵观全案，三金公司才是整个抢船事件的真正受害者。

然而尹某口口声声表示，自己只知道赖某是船主，当时是因为他说船被挂靠公司扣了，自己才帮忙出头的。事实真是如此吗？

经进一步审查，检察官注意到这样一个细节。尹某全程旁听银行诉赖某借款纠纷案的庭审，对货船系三金公司所有了如指掌。尹某明知货船属三金公司所有，采取胁迫手段劫取货船，依法应当以抢劫罪定罪处罚。

经江苏省泰州市姜堰区检察院提起公诉，尹某犯抢劫罪、非法拘禁罪等被决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金五十万元，同时被责令向三金公司退赔五百一十三万元。一审宣判后，尹某不服，提出上诉，2023年3月10日，二审法院裁定维持原判。目前，该案刑事裁判涉财产部分已被移送执行。

（文中人物均为化名）

来源：泰州市检察院、泰州市姜堰区检察院

编辑：张渊琪

审核：吴平 赵爱国