极目新闻记者 邱睦

通讯员 王聪 陈永铧

七旬老汉李涛（化名）与小区附近的酒店产生矛盾，在明知自己身患严重的冠心病的情况下，却参与到与酒店员工王海（化名）的打斗中。不料，李涛离开现场没几步就倒地不起，后经医院抢救无效宣告死亡，其家属要求王海和酒店赔偿近百万元。

近日，武汉市武昌区人民法院审理了此案。法官最终依法判决，驳回李涛家属的全部诉讼请求。

死者李涛年逾七十，曾查出患有严重的冠心病。2021年，李涛家附近的一家酒店因修建闸机占道纠纷与周围居民发生矛盾。同年1月的一天，包括李涛在内的多名老人再次与酒店方爆发矛盾，甚至演变为肢体冲突。

现场监控视频显示，王海在一众老人的围攻下不停向后退，曾捡起一块石头后又丢掉，有做出还手的动作但并未伤到人，后王海被一众老人打倒在地。这个过程不到30分钟。王海的伤情经鉴定为轻微伤。

冲突结束后，李涛行走至距离现场十几米处的位置站立，之后又突然倒地。周围人见状，连忙叫来了救护车。一个多小时后，医院宣告李涛抢救无效死亡。经鉴定，其死因符合在严重冠心病的基础上发生心源性猝死，情绪激动、体力活动增加、外伤疼痛刺激是诱发因素。

李涛死亡后，其家属诉至武昌区法院，请求判令酒店及其员工王海共同赔偿包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失共计92万余元。

法庭审理认为，王海与李涛等人因占道发生争执，并非其主动挑起冲突。王海被众人围攻，不停后退，做出一定的还击动作，系其处于围攻过程中做出的本能反应，符合社会公众的一般认知，并未超出必要的限度。

王海与李涛素不相识，其不清楚也无法预见李涛身患严重的冠心病，其在冲突过程中的主观过错、行为程度并未超出法律、法规规定注意义务的必要限度。王海的还击动作并未实际伤害到人，未造成严重的危害后果，其自身在本次事故中被打受伤，同时李涛作为老年人，明知其自身患有严重的心脏疾病，仍和其他居民一起参与到本次冲突，最终诱发冠心病而死亡，其应对自身的死亡承担责任。

武昌区法院遂判决驳回李涛家属的全部诉讼请求。宣判后，李涛的家属不服，提起上诉。武汉市中级人民法院审理后，判决驳回上诉，维持原判。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。侵权责任构成要件中的过错认定，需要依据法律、法规的规定和行为人所应当具有的合理的、谨慎的注意义务来综合考虑，以确定是否达到了该认定标准。

承办法官提醒，生活中损害和风险无处不在，每个个体都应当对自身的生命健康安全负责，尽到审慎注意义务，而非待损害后果发生后，试图将该后果转嫁至他人身上，苛责无过错方赔偿损失。