日前，中国新闻网记者调查发现，近年来，多所高校在硕士研究生招生简章中明确，不为部分研究生提供住宿。这些大学的做法，引发不少关注与讨论，不乏有人质疑其行为的合理性。

　　从报道来看，明确表示不给学生安排宿舍的不乏名牌大学。比如，北京大学2024 年硕士研究生招生简章（校本部）明确，专业学位研究生学校不安排住宿。厦门大学在2024年硕士研究生招生简章中明确，被录取为非全日制的硕士研究生和全日制定向就业的硕士研究生（对口支援西部地区高校计划、少数民族高层次骨干人才计划的硕士研究生除外），学校不予安排住宿。还有一些高校虽然没有明说“不安排宿舍”，但也有类似的安排与考虑。比如，湖南大学2024年硕士研究生招生简章表示，全日制硕士研究生住宿实行自愿申请制，学校根据现有的宿舍资源，在一定范围内提供房源给新生选择。在这种情况下，可能有部分研究生申请不到宿舍，只能自己在外面租房住。

　　从一些教育观察人士对这类现象的评价来看，高校之所以有“不安排宿舍”的做法，主要是为了缓解校内住宿资源的紧张局面。近年来，不少高校学生宿舍的数量跟不上扩招的人数，新生“没地方住”在短期内很难解决。

　　根据媒体梳理报道，受到高校“不安排宿舍”影响的群体，往往是专业学位硕士或非全日制研究生，很少有高校连学术型硕士的住宿问题都解决不了。这种仅仅根据研究生培养性质“一刀切”的做法，忽视了学生家庭经济条件等差异，缺乏细致周到的考量。

　　有专家学者认为，从国外高校的经验来看，国内各大高校不再给全体研究生统一安排宿舍，是未来的趋势。但是，在中国特色的高等教育制度下，公办高校要坚持公益属性，这些知名高校有责任积极回应公众的期待，为学生提供住宿服务仍有必要。

　　即便在短期内校内宿舍“周转不灵”，只能让学生住到校外，高校也不能“撒手不管”，而要做好衔接，为学生寻找住宿资源提供帮助，尽可能安排平价的校外住宿资源。近年来，不少高校都在兴建新校区或改建旧校区，随着校区扩建与住宿资源的丰富，学生宿舍紧张局面并非无解的难题。

　　当前，高校在硕士研究生招生简章事先告知学生宿舍分配情况，考生不妨结合经济条件，审慎考虑报考学校和学位类型，作出符合个人实际情况的选择。

责编：陈晓芳

来源：中国青年报客户端