解读案例：经最高检依法抗诉，河南谭修义蒙冤29年后被改判无罪

解读专家：最高人民检察院重罪检察证据分析研究基地（中国政法大学重罪检察证据分析研究基地）研究员、中国政法大学证据科学研究院教授施鹏鹏

2022年，经过最高检抗诉，最高法指定再审，河南省高级法院最终改判被告人谭修义无罪，这起案件引发理论界与实务界的广泛关注，并入选2022年度十大法律监督案例。近年来，从张玉环案到谭修义案，这些冤错案件申诉与纠错过程既体现出疑罪从无原则正在逐步深入刑事再审领域，也说明了检察官的客观中立立场，更反映了法律监督工作在维护司法公正、保障当事人合法权益、防范冤错案件方面发挥着举足轻重的作用。

审判监督工作中的疑罪从无原则。谭修义案的纠正并非因“真凶再现”或“亡者归来”，而这恰恰体现了目前司法实践中对疑罪从无原则的坚持。从检察院抗诉理由到无罪辩护理由以及再审判决，均说明了案件现有证据所证事项未能达到证明标准，原判决所认定的案件事实有诸多存疑之处。可见，疑罪从无原则正在深入刑事审判监督领域，在审判监督工作中，坚持疑罪从无，防范与纠正冤错案件，是我国刑事司法改革的巨大进步。

检察官客观中立的角色与功能定位。作为法律的守护者，我国检察官不仅承担控诉职能，同时也负有保护被告人合法权益不受侵犯、发现实质真实的客观义务。在实践中，检察官的客观义务常表现为全面调取证据、中立审查材料等方面，而对公正判决的追求也是检察官客观义务的重要组成部分。谭修义案的再审程序能够顺利启动，与检察院的抗诉紧密相关，这充分反映了检察机关履行客观义务、追求实质真实，面对冤错案件必究、为无辜者澄清，做到“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的决心和态度。

加强法律监督工作的重要意义。一方面，谭修义案展现了审判监督工作在维护司法公正、保障当事人合法权益方面的重要作用，而依法开展审判监督正是检察机关的使命所系与法律监督性质的体现。因此，在新时代，应进一步加强法律监督工作，优化审判监督工作方式。另一方面，谭修义案也反映出羁押必要性审查对于预防冤错案件发生的重要作用。因此，加强法律监督工作要求进一步完善落实少捕慎诉慎押刑事司法政策，强化检察机关对被追诉人社会危险性、羁押必要性的审查，为预防冤错案件的发生提供保障。