“一面锦旗、一封感谢信、一声道谢，既是对法院工作的认可，也是对法官的鞭策与勉励，虽隔千里，但让我和同事们都感到很温暖，也给了我们更多的动力。”8月29日，谈起自己收到的一件“特殊”包裹，铜川市耀州区人民法院民事审判庭庭长张敏感慨地说。

　　8月7日，张敏收到了一个从江苏寄来的包裹，打开一看，里面是一封感谢信和一面锦旗。

　　“我们作为外地当事人，从张敏法官的行动中，切实感受到了司法的公平正义，感受到了贵院服务社会、服务企业的拳拳之心……”这封感谢信的落款是一起承揽合同纠纷案中的当事人。

　　2022年，甲、乙两家公司签订了非标设备承揽合同。合同签订当日，甲公司收到了乙公司依合同约定支付的第一期工程款138万元。后甲公司采购材料进场施工，并书面致函乙公司要求其按照合同约定支付剩余工程款的60%，但乙公司一直未支付。直至年底，甲公司先后两次收到乙公司支付的工程款，共207万元。

　　甲公司认为，其在合同签订后严格按照合同约定施工，按时按质完成了承揽任务，但乙公司除已支付的款项外，仍欠92万元工程款未支付。为了维护自身合法权益，甲公司便诉至法院。

　　受理案件后，承办法官张敏仔细查阅卷宗，及时联系双方当事人了解案情，倾听双方诉求。得知双方的真实想法后，考虑到原被告均为合同履行作出了积极努力，为高效高质处理这起纠纷，依法平等保护民营企业合法权益不受损，张敏决定采用“调解优先、调判结合”的思路，组织双方进行庭前调解。

　　调解初期，针对矛盾争议焦点，双方意见分歧较大，互不相让，一时陷入僵局。见此场景，张敏以实现互利共赢为出发点，有针对性做双方当事人的思想工作。张敏一方面对乙公司的负责人耐心释法，讲解相关法律知识，告知其应按照合同约定及时履行给付义务，并从诚信经营的角度，劝导乙公司只有树立口碑才能把事业做大做强；另一方面从长期的合作关系出发，劝说甲公司换位思考，理解乙公司在经营过程中的困难，并从法律角度向其分析了利弊。同时，对双方当事人提出的相关法律问题，张敏都一一进行了解答。在张敏的努力下，双方当事人最终达成一致调解意见，握手言和。

　　“我们调解涉企纠纷，就要从企业的切身利益出发，通过可行性举措，尽可能为企业纾困解难，努力为营造一个稳定、公平、透明的法治化营商环境贡献法官力量。”张敏说。来源：西部法制报