“法院上门给我们送政策、提建议，去年办理我们案子的法官也很有责任心，非常感谢你们！”3月10日，某智能装备公司负责人向前来走访的威海市环翠区法院法官表示。
近年来，环翠区法院立足辖区经济发展大局，以常态化走访服务为切入点，精准定位辖区企业发展中的常见问题和法律风险，采取针对性司法服务和保障措施，助推法治化营商环境建设，打造出“百商荟‘翠’”司法服务新品牌。
有事必应，畅通法企联络
图为3月9日，环翠区法院法官走访辖区企业
“作为小型企业，我们在发展中经常遇到法律问题，非常需要专业人员的解答和帮助……”某新材料公司负责人表示。今年3月起，环翠区法院由院领导带队，对辖区73家高端装备制造、新材料等企业开展新一轮走访调研，上门把脉问需、对症开方，帮助企业预防处理经济纠纷和经营风险。在实地问需答疑后，法官和企业负责人建立了“一对一”联络关系，企业后续遇到矛盾纠纷或法律风险，都可以联系结对法官获得法律支持。
为助力企业健康发展，环翠区法院还建立了涉企案件分析研判机制，连续两年开展企业涉诉情况专题调研活动，分析企业涉诉态势、查找企业涉诉根源，从用工管理、合同签署等方面向涉诉企业提供法律指导110余条次。
在提供个性化法律服务基础上，一系列“普惠型”服务措施也先后出台。2022年以来，环翠区法院开展全周期服务企业改革，先后围绕助企复工复产、“大抓经济”等方面出台服务措施39条，全方位为企业纾困解忧；在微信公众平台开设专栏，定期推送惠企政策和典型案例，助力企业依法规范经营；引导企业适用互联网诉讼服务平台，随案发放互联网庭审操作“明白纸”，努力让企业解纷应诉“一次都不用跑”；加强立案、审判、执行各环节衔接，畅通涉企案件办理绿色通道，推动78%的商事纠纷在30日内快速办理，让企业诉讼维权省力更省心。
司法护航，保护创新业态
作为威海市中心城区，环翠区集聚了大量金融机构户，绿色金融、数字金融等新业态不断涌现，金融市场蓬勃发展的同时，纠纷和风险也随之而来。
图为环翠区法院金融审判庭线上开庭审理金融案件
聚焦金融业发展需求，环翠区法院先行先试，挂牌成立全省首家金融案件跨域集中管辖审判庭，建立金融纠纷一体化办理团队，形成“立－审－执”无缝衔接的闭环办理机制；优化金融案件“智审优服”模式，在全省率先探索应用金融云亭智审平台及区块链存证验证技术，通过科技赋能，有效提高了金融审判专业化、智能化水平。截至目前，共审结各类金融纠纷4351件，涉案金额22.3亿元。
纠纷的被动处理远非目的，如何从源头治理纠纷、防范风险已经成为社会治理的重要课题。针对线上信贷等新业务发展过程中暴露的产品缺陷和管理盲区，环翠区法院多次向金融监管部门发出司法建议，对20余家金融机构进行针对性风险提示，为金融市场的规范发展筑牢司法“盾牌”；创建“三联三优”金融纠纷预防处理机制，开展“肖法官走金融”系列走访服务活动，结合审判实践召开金融司法协作恳谈会，通过金融与司法的“双向互动”为金融机构提建议、除隐患，凝聚金融风险防治合力。下一步，环翠区法院还将构建“融翠”绿色金融司法服务体系，探索建立金融案例测试机制，为金融业产品创新和绿色转型升级注入更加强劲的司法内核。
法治引领，规范产业发展
规范有序的市场环境，需要的不仅仅是司法保护，产业发展过程中的法治引领也尤为重要。被称为“中国钓具之都”的威海有3000多家钓具网商店铺，年网络零售额达70亿元。产业协奏曲高歌猛进的同时，零散的“杂音”悄然出现：钓具产业知识产权纠纷呈现抬头趋势，一些小微企业和个体经营者明显缺乏知识产权意识，因网店经营中涉嫌侵权被诉。
“对此，我们在办案时，有意识地给小微企业和个体经营者‘补课’，结合典型案例示范引导，在此基础上开展诉前调解和专业化审判，效果很好。大部分被告认识到侵权事实后，能够立即停止侵权并作出赔偿。”负责审理知识产权案件的环翠区法院张村法庭庭长陈为良介绍。
图为适用知识产权审判“三合一”机制审理知产案件
2022年以来，环翠区法院组建知识产权速裁、专审团队，深化知识产权审判“三合一”机制，加大对企业关键核心技术和原始创新成果的保护力度，依法落实知识产权侵权惩罚性赔偿制度，积极引导市场主体规范经营和依法维权，共化解各类知产纠纷672件，其中超过50%的案件当场履行，既高效维护了知识产权所有者的合法权益，也有力规范了市场秩序，推动了法治化、现代化产业体系的建设和完善。
刚柔并济，兑现企业权益
生效法律文书的兑现，承载着市场主体对于法治化营商环境的期盼，被称为权益实现的“最后一公里”。要畅通这最后一公里，需要司法服务“刚柔并济”。
图为环翠区法院在集中执行行动中拘传被执行人
去年以来，环翠区法院巩固执行长效机制，推进“立—审—执”全流程衔接配合，深化与公积金、不动产、交警等部门联动协作，开展涉小微企业、涉金融等专项执行行动12次，拘传拘留被执行人90人次，“失信”“限高”6805人次，发放执行款7.4亿元，以“真金白银”的方式实现了当事人胜诉权益的刚性兑现。
与“刚”相比，“柔”更需要智慧与勇气。在两家企业的一起合同纠纷中，申请执行人申请对被执行人的银行存款及其他财产进行保全，标的额达1000余万元。一旦巨额资金被冻结，将严重影响企业的生产经营，可能导致被执行人失去盈利能力，最终无法偿还债务。为避免双方陷入“双输”境地，环翠区法院积极协调，最终以保全被执行人名下的不动产代替冻结银行账户资金，为企业经营留存了宝贵的流动资金。
企业经营不易，不应因为一次纠纷承担过于长远的负面影响。在涉企纠纷执行中，环翠区法院尽可能采取活封、分割查封、置换查封等执行方式，审慎冻结企业基本账户；对于经过执行已经履行生效法律文书义务的企业，进一步完善守信激励和信用修复制度，及时恢复企业信用，帮助市场主体回归经营正轨。
通讯员：唐白雪
责编：李思羽