封面新闻记者 赖芳杰
人物名片
马树海，成都市政协委员（总工会界别），致公党成都市参政议政委员会执行主任，成都新的社会阶层人士联谊会副会长。
在成都，看见公园城市的模样。近年来，成都以“让整个城市成为一座大公园”为目标，大力践行新发展理念，推进公园城市建设。
“成都明确了示范区的建设目标、重点任务等，但缺乏相应的指标参数。比如涉及示范工作评价标准制定、数据建立、统计口径、公开性等。”2月23日，成都市政协委员马树海建议，应加快编制公园城市评价指标体系，提高“成都范式”的国际感知度。
观察：同全球绿色城市比较分析
可以看到成都的基本位次和水平
马树海注意到，近年来，市级有关部门、天府新区等开展了有关课题的大调研，编制发布了《公园城市指数》，努力推动把研究成果转化为工作指标。通过与伦敦、纽约、新加坡等全球绿色城市的比较分析，从中看到成都的基本位次和水平，看到成都的现状和需要关注的问题。
他认为，虽然已有《公园城市评价标准》等规范，但还存在与国家发改委等部委衔接不够，缺乏系统支撑等问题，影响公园城市品牌的显示度和能见度。建设践行新发展理念的公园城市示范区，迫切需要不断完善评价指标，突出城市标识，进一步突出深化改革的目标导向及指标措施，努力扩大对公园城市认可、支持的全球城市“朋友圈”。
建议：加快编制公园城市评价指标体系
对此，马树海建议，应由中共成都市委全面深化改革委员会办公室、成都市建设践行新发展理念的公园城市示范区领导小组办公室牵头，争取国家发改委、生态环境部等多部委支持，依托国内外权威智库机构，组建工作专班，加快编制具有国际水准、国家认可、成都特色的1.0版指标体系，指导成都高质量完成新征程上现代化建设的使命责任。
同时，对重点领域、重点任务，根据市委市政府年度目标任务，加强部门统筹协调支持，制定科学务实管用的评价指标，由市委深改办聘请第三方评估机构，做好过程跟进和监测评估，确保目标达成且有市场和群众认可度。编制指标体系也要注重与国际城市研究智库对接，在全球城市比较研究中形成“公园城市”评价体系、“成都范式”。