近日，曲靖市沾益区人民法院以情讲法、以法唤情，成功调解了一起发生在亲戚之间的“民间借贷纠纷”，妥善修补了双方当事人的亲情裂缝，深刻彰显了司法为民的温度和力度。

案件回顾

李某因做生意需资金周转，于2022年4月向柴某借款150000元，口头承诺几个月后偿还，柴某同意借款后，李某并未按照约定偿还柴某借款，后李某又出具借条给柴某收执，经柴某多次向李某催收，都未果。柴某遂依据借条将李某和付某（即李某的妻子）诉至法院。

调解过程

鉴于该案事实清楚，权利义务关系明确，在征得双方当事人同意后，沾益法院将该案委托委派至驻院的诉前人民调解委员会进行调解。调解员在接受本案后，认真就柴某提交的相关证据材料进行充分的阅读，并及时打电话与李某联系，通过电话沟通，得知双方是亲戚关系，本案起诉的借款并非是简单的民间借贷关系。

原来，李某系柴某的亲舅舅，2022年4月份，李某找柴某协商共同经营装载机、挖掘机出售店面，要求柴某入股。柴某到实地查看后就入股150000元，并与李某共同经营，2022年7月柴某离开，要求李某返还入股的150000元，李某以借款的形式书写借条给柴某收执。

调解员打电话与柴某沟通时，其情绪比较激动，认为李某不顾亲戚关系，骗取他的钱财还不返还。后调解员组织双方到沾益法院现场调解，调解过程中，调解员全程采取法理相融的方式对双方当事人进行调解，分析双方争议的焦点，对当事人进行思想疏导教育，引导双方换位思考，互相谅解。

调解员向柴某解释，柴某与李某系合伙关系，并不是民间借贷纠纷，在调解员的释法明理下，柴某自愿撤回对付某的起诉，李某和柴某也就返还金额，履行方式、时间等达成了共识。至此，该起纠纷得以圆满化解，成功修补了双方当事人之间的亲情裂缝。