“喵~喵~喵~，咪咪快来，这里有吃的……”近日，朱某在小区散步时发现草坪上有一只小猫，被小猫可爱样子萌化的朱某，不仅拿食物投喂，还壮着胆子撸猫，谁知小猫惊怕，突然抓向朱某，导致朱某右腿受伤。

朱某前往医院治疗花费750元，后调查发现该小猫的饲养人为周某，平时小猫也经常在小区内活动。第二天，因无法自行协商解决赔偿事宜，朱某与周某共同向深圳市坪山区龙田街道人民调解委员会申请调解。

调解中，双方对事实并无争议，朱某要求对方赔偿医疗费、误工费、交通费损失共计约1000元。而周某认为朱某投喂并抚摸小猫才招致危险，自身也存在过错，只愿承担部分责任。

面对双方分歧，调解员对饲养动物损害责任的法律规范进行解释，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”该纠纷中，无论饲养人周某有无过错，都需承担赔偿责任，而朱某作为有一定生活经验的成年人，应当预见猫的危险，仍抚摸小猫的行为挑动了动物的固有危险，存在重大过失，应当减轻周某的赔偿责任。

朱某听完解释后，认可调解员的分析，愿意就责任分担的比例继续协商。调解员提供类似案件的法院判例供当事人参考，进一步缩小分歧，最终双方一致同意由周某承担60%的损害赔偿责任即600元，纠纷得以成功化解。

我国的侵权责任一般实行过错责任原则，但饲养动物损害责任为无过错责任，因为宠物的尖牙利爪本身就有一定危险，因此法律分配给饲养人和管理人更多责任，促使其更审慎地采取安全措施。尽管饲养人已经尽到管理和约束动物的义务，宠物伤人后，依然需要承担全部赔偿责任，只有在受害人故意或重大过失的情况下才可以不承担或者减轻责任。

调解员在此提醒，各位养宠人士一定要做好宠物安全措施，减少对他人的不良影响，其他人也不要挑逗、招惹动物，携手共建宠物友好社会。

文：司新宣、坪山区司法局

通讯员：刘川、李志文

图片来源于网络