3月12日北京天通苑文艺中心举行新书发布会，《红楼梦破解与鉴赏》作者方沪鸣先生的心得分享、答问交流结束后，听众全体起立长时间鼓掌。这样的景象不多见。许多听众表示，方老师提出的红楼梦不可能取材曹家、曹雪芹寄居的郡王府是贾府原型、后四十回中有曹雪芹遗稿等观点，让他们耳目一新，看到红楼梦研究正在取得突破。

红楼梦里果真有“密码”？

读者：方老师，红楼梦并不是侦探小说，而你的书却题名“破解”。我想请教：莫非红楼梦里有密码？

方：哈哈，红楼梦确实不是侦探书，但曹雪芹却真的布下“密码”，而且不止一处，而且密码是成系统的。不破解这些密码，红楼梦当然也可以读；但是，破解了以后你才会发现，文本背后原来有那么多的意思，那么深刻的内容。破解前后，是两重境界。

读者：哦，区别这么大。方老师，那么什么是密码？密码长啥样？能不能举几个例子说明？

方：所谓“密码”，就是文本中的一些古怪文字，看上去简直像笔误，其实它们是曹雪芹故意布下的。之所以显得古怪、蹊跷，那是曹公在甩“包袱”、插“警示牌”，意在提醒读者关注。举例来说，小说写林黛玉六、七岁从扬州“弃父而往”京城投靠外祖母，回目更用上“抛父”两字，这甚不合文理！6岁孩童，怎可称“抛父”？要说也只能说父亲抛弃女儿。所以这里显得十分“古怪”。

又如，“代善”，是清朝的开国元勋，曹雪芹却悄悄地把他“潜伏”进小说，神不知鬼不觉地当上了宝玉的祖父，贾母的丈夫！代善这种人物的事迹，那时只能由皇家牒谱和正史书写，写进小说是有坐牢、杀头风险的。曹雪芹一定要写进去，为什么？

再比如“贾赦”这个名字，“赦”字只有一个意思，犯了罪被赦免。这样不吉祥的、甚是凶险的字，中国人是从来不用做人名的。曹雪芹为什么要把它作为人名呢？这不古怪吗？诸如此类，文本中很多。

读者：嗯，方老师，被你这么一说，好像是有点古怪，有点不可思议。请问，这么些密码，以前没有人发现、破解吗？

方：大多数没被人发现，所以自然没有破解。可见红楼梦研究尚有许多空白，许多“处女地”等待开发。

读者：那么方老师，这些密码你都破解了吗？

方：我所发现的密码，大多数已经破解，但也有一些尚未破解。破解曹雪芹一个秘密，比谍战剧中的破解密码还要困难，往往要几年甚至几十年。

读者：哦，如此艰难！那么方老师，请把你已经破解的给我们展示几个。

方：好，先说林黛玉“抛父”吧。林黛玉5岁时母亲过世，她须要守孝，然后大约六七岁，她从扬州北上京城投靠外祖母。这时，他父亲林如海是扬州的盐务官，官当的好好的，身体也好好的，因而怎么也不能说他被抛弃，更不能说被六七岁的小孩所抛弃。曹公扔下“抛父”这个包袱，就是让读者去抖开的。经我多年研究，终于发现原来是曹公的“夫子自道”！

我们知道，曹雪芹童年的时候曹家被抄家，他的父亲进了监狱。故宫博物馆编的《关于江宁织造曹家档案史料》记载，抄家后不久，曹家的家属北上京城。所以曹雪芹正是在黛玉进贾府的这个年龄段，离开江宁北上京城。这时候他的父亲曹頫理应还在监狱中，因为档案写明只有家属回到北京，不包含曹頫。父亲在受难，曹雪芹自己却不得不远离父亲，此情此景，才用得上“抛父”两字。而且，抄家后所有档案资料中，再也没有出现曹頫的情况，很可能曹頫就死在监狱中，或者被充军发配到边疆。曹雪芹这次离开父亲，就成为他的永别！可以想象，这将成为他终生的隐痛。这种隐痛无从发泄，于是他只能在小说中一吐块垒——借用林黛玉，用血泪写下“抛父”二字！文理不通的“抛父”，暗寓曹公的愧疚、遗恨和痛心。

读者：方老师，嗯……你怎么把林黛玉与曹雪芹进行类比，让我一时转不过弯来。通常，人们是把贾宝玉与曹雪芹对比的。你这样类比，有没有其他佐证？

方：很理解你的困惑，人们都受习惯性思维影响。不过我另有佐证，我们看，曹雪芹给林如海什么身份？扬州盐务官！——这恰恰是曹雪芹祖父曹寅的职务！这是凑巧？还是故意安排？结果是这么一来，林家与曹家背景很相似，两家拉上了关系。因而，把曹雪芹与林黛玉进行比较，不算胡来吧？

读者：噢！似乎果然有点关系。不好意思，我还要捋一捋思路。

方：是的，这思维有点跳跃，需要沉下心来细细思考。不急，我本人这一步跳跃，用了几十年才完成。

再说开一步，不仅林家，薛宝钗家也有曹家的影子。薛家是特供皇家的内务府皇商，这与曹家隶属内务府的织造世家，何其类似？曹公如此安排，很是耐人寻味。有机会我们再探讨。