极目新闻评论员 屈旌
4月22日，疑似苏享茂前妻翟欣欣在微博“吉光片羽_Silence”发文，回应“骗婚”一事。文中表示她不服北京朝阳区法院的一审判决，已经上诉。字里行间流露出自己为挽回感情曾付出努力，而最终选择离婚的原因归结于“苏享茂不爱国”等主观臆想。不少网友表示对此举无法理解，感到心寒。（据4月24日极目新闻）
翟欣欣的长文非常长，文采相当好，信息量也显而易见的大。有热心网友给她总结了一下：一、我没错；二、我上诉了；三、其实我是个好人，要钱和恐吓都是开玩笑；四、苏享茂有很大问题，他情绪过激，是乙肝携带者，崇洋媚外，还有暴力倾向。
随后，就有网友逐条核对证据，力证她所说的话漏洞百出，而且质疑她专门挑“不爱国”“家庭冷暴力”这些容易引发舆论情绪的事情来说，又提供不出相应的证据，有消费死者、自我炒作的嫌疑。
而疑似苏享茂的哥哥对此回应称：“她要上诉，呵呵！”并且再度扔出一波聊天截图，截图内容清清楚楚地指向了翟欣欣对苏享茂生前的索取、榨取以及威胁、施压等行为。
翟欣欣事件虽然起于个人婚恋纠纷，却因苏享茂遗书中饱含血泪的控诉，引发了极大的社会关注，也造成了严重的负面影响。很多证据都表明，翟欣欣在婚姻中说了无数的谎言，她将自己包装成“白富美女神”，在婚姻中无止境地索取物质利益，并涉嫌对苏享茂进行洗脑和精神控制，如此对待自己的“枕边人”，所表现出来的极端自私和冷漠，让人不寒而栗。与其说，人们是想要帮死去的苏享茂讨一个公道，不如说，大家是无法容忍这样黑暗的恶意在世间横行，无法容忍美好的婚姻被如此践踏成烂泥。
而且，苏享茂离世后，苏家亲属于2018年4月向北京市朝阳区法院提起民事诉讼，索要苏享茂生前送给翟欣欣的巨额财物。这一案件于今年3月31日一审宣判。法院认为现有证据足以证明，两人的婚恋过程具有明显的经济特征，并认定翟欣欣在离婚中为取得高额补偿，对苏享茂实施了胁迫，未顾及苏享茂赠与其财产、希望与其共同生活、维系感情的初衷，以及苏享茂受胁迫下的主观感受和客观经济情况，是造成苏享茂自杀的重要因素。
一边是法院的一审判决和可以作为证据呈堂的各种材料，另一边是完全以自我为中心，试图洗脱自身责任，不惜无根据地抹黑死者的“小作文”，舆论会更相信哪一个？不言自明。而且，既然翟欣欣称自己已经上诉，而苏享茂的家属在民事判决之后，也坚持认为，翟欣欣用威胁的方式向苏享茂索取钱财，涉嫌敲诈勒索，正在积极推动刑事立案。
也就是说，这件事最终将回到法律轨道上解决，所有的证据是否真实有效，相关的法律事实是否存在，究竟真相如何，谁是谁非，法律必然会给出最后的说法。在此期间，任何试图利用舆论去左右司法判决的行为，都是愚蠢且徒劳的。因为，不管吃瓜群众怎么看，假的真不了，真的也假不了，天天热搜见，不如最后法院见。
公众围观这一事件，更应保持理性和积极的态度，少一些扒人隐私的八卦心态，多思考事件中所反映的婚姻、家庭、道德、法律等社会问题。在年轻人动辄“恐婚”的当下，我们固然不能低估这类极端案例的消极影响，但也不必过度主观、随意放大。而是要通过这一案例，更加深刻地意识到，要在婚姻中坚守诚信和互相尊重的底线，不能任由物质利益和谎言侵蚀婚姻家庭的神圣和幸福。