编者按：日出而作，日落而息，自古以来，人类就知道要循天道而为。但是现代社会要遵循的一个循环却是人为设定的：那就是星期，星期一工作，星期六（双休日制度后）和星期天休息。周一和周五综合症也随之而来，这大概是因为大家对状态被打破产生的预期。不仅如此，研究发现，大家对风险的喜好跟这个周期也有关系，周一的时候，我们对风险的承受能力是最高的，然后逐步下降，到了周五的时候又开始反弹。约克大学心理学系的Rob Jenkins博士为我们介绍了这一发现。原文发表在thebritishacademy上，标题是：Does risk tolerance change through the week?

星期的力量

地球上的生命已经适应了太阳系现有的发条：行星的转动、月球的潮汐、绕着太阳转的长途跋涉。日、月、年是我们自然栖息地的一份子。它们出现的时间比DNA还要早。但在过去几千年的时间里，人类已经给这个发条安装了自己设计的一个齿轮——七天为一周。我们已经习惯了把每周 7 天当作活动的背景，以至于我们认为这是理所当然的。然而，越来越多的证据表明，这个周期的节奏影响了广泛背景下的决策和行为。

行为根源的风险

经济和公共卫生的研究发现，当天处在星期几会影响股市的回报、自杀率以及就诊率。这些不同的发现之间有什么共同点呢？我们的研究表明，风险是关键因素之一。在一系列的研究当中，我们发现对风险的反应在一周内会系统地发生改变。具体而言，从周一到周四大家承担风险的意愿会逐步下降，而到了周五又会反弹。我们得出的一个令人惊讶的发现是，决定的结果可能要取决于决定是在一周当中的哪一天做出的。事实证明，这会产生严重后果。比方说，在英国，自 1935 年以来的每一次大选都是在星期四举行的——而这是大家最厌恶风险的那一天。苏格兰独立公投以及英国脱欧公投也是在周四举行。英国脱欧运动的核心信息，也就是“收回控制权”，就是避险情绪的直接诉求，而且民意调查数据表明，周四对英国脱欧的支持是最强劲的。而我们的分析表明，如果在周五举行脱欧公投的话，结果有可能会不一样。

人生如下棋

如何理解“纯粹”的风险度量？方法之一是观察比赛中的行为。比赛往往可以作为研究风险的一个很有用的模型，因为成本和收益的整体情况可以提前分析出来。此外，游戏当中做出的决策可以跟现实世界的关切隔绝。如果一周的周期会从根本上影响我们的思维的话，我们应该透过玩家的选择来看出来。

过去几十年进行的国际象棋比赛当中，有超过一百万场棋局已经被保存进可检索的档案里面。有了这些档案，我们就可以比较一下一周当中的每一天冒险下法和保守下法的频率。我们之前的发现让我们可以做出非常具体的预测——从周一到周四，冒险的下法应该是逐步减少，然后到周五又会反弹。这个预测在我们对国际象棋档案的分析中令人震惊地得到了证实，这一点不仅在按星期几对游戏进行分类时如此，而且在对固定的一类选手按一周的周期进行跟踪时也是如此。

关闭每周一次的循环

每周一循环之所以强大，部分在于它影响了每个人。当它是我们当中某个人的星期一时，对我们所有人来说那天都是星期一。大家对这个为期一周的循环有着广泛同步，知道这一点对理解其社会影响至关重要。其中一个潜在意义是尽管个人层面的影响很小，但当大家在整体层面将这种影响层层叠加时，那就是总人口级别的庞大效应（就像我们的投票分析所证明的那样）。然而，一周一循环的普遍性也使得构思出一个可行的控制条件变得很困难。我们应该可以预计，如果一周当中的那几天失去了它们惯常的关联的话，那么风险承受能力按照一周的周期变化的规律就会消失。但是我们没法通过实验打破这种关联来找出答案。不过COVID-19 为我们提供了对这一预测进行直接测试的机会。在隔离了几周之后，我们请 500 名志愿者报告自己平时每周的例行公事被打破的具体情况如何，并请他们完成了一系列在线的冒险任务。结果很明显。报告隔离期间暗示遵守正常的每周例行公事的人，其每周对风险的承受能力波动恰恰跟之前是一样的。但是报告例行公事被打破的人则没有表现出那种周期性的风险偏好。

一切都取决于我们

跟众多的创新一样，人为设计出的一周 7 天会产生意想不到的后果。你寻找它的次数越多，找到的就越多。乍一看，我们作为个人和社会承担风险的意愿居然要取决于这是一周的哪一天似乎令人不安。但这个周期是人类发明的，所以也是人类可以控制的。了解了工作日效应可以帮助我们理解过去，改进预测，并为我们的行动安排好时间，从而让它们最大限度地发挥作用。

译者：boxi。