近日，永嘉法院瓯北法庭审结一起邻里纠纷案。一方装修新房时，为了最大化利用空间，将入户门从“向内开”改成了“向外开”，这让邻居进出家门时犯了难。

　　林女士和金先生是邻居。今年4月，金先生在装修时，为了让自家入户空间得到更好的利用，未经林女士同意，擅自将入户门由内开改为了外开。林女士与金先生协商无果，向物业部门投诉，物业向金先生发放整改通知书，要求其在一周之内将入户门恢复原状。之后，金先生一直没有进行整改，林女士只好将其告上法庭。

　　金先生认为，自己装修前找过林女士协商，当时她没有明确表示不同意，而自家入户房门是定制的，现在提出整改带来很多麻烦，还要花好多钱！

　　为了查明案件事实，法官到涉案房屋进行现场考察，发现两户人家的门口挨得很近，且呈直角分布。被告更改后的入户门在开关时，会占据大部分公共过道，且在原告林女士进出家门时还有可能造成碰撞，有一定的安全隐患，确实存在妨害事实。

　　永嘉法院经审理认为，原、被告两家的入户门紧挨着且呈直角，被告家门口区域是原告出入自家的必经之地，楼道也是楼内居民共同使用的共有部分，被告在进行使用自家入户门等满足日常生活需求时，应当为原告的安全通行提供必要的保障和便利。开发商在交付房屋时的入户门是向内开启，现被告将入户门改为向外开启后，给原告的通行造成了影响和妨碍，使得原告的人身安全存在被侵害的危险，超出了原告必要的容忍义务范围。

　　最终，永嘉法院判决被告金先生将入户门恢复为向内开启。

■法官说法

　　本案是一起相邻关系纠纷。相邻关系，是指相互毗邻的两个以上的不动产所有人、用益物权人或者占有人，在用水、排水、通风、采光等方面根据法律规定产生的权利义务关系。

　　根据住建部发布的《住宅设计规范》，“向外开启的户门不应妨碍公共交通及相邻户门开启。”由此可见入户门虽然是属于自家所有，但是开启的方向却不能随意更改。《中华人民共和国民法典》第二百三十六条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。

　　百万买房，千万买邻。法官提醒广大市民朋友，在行使自身权利时也要充分考虑到对方的生活便利性，建立和睦友爱的邻里关系，营造文明和谐的社会。　

□温州晚报记者 赵小娴 通讯员 七一