饭圈密语你能看懂多少

bbnl、drl、nsdd、dbq

辣菜、克里斯马、强推之耻

请翻译下面的句子：

pyq里都是一些杠精，只会KY

“饭圈”

是指由粉丝构成的社群圈子

但是

有些疯狂的“饭圈”粉丝们

为了表达自己对偶像的喜爱

用侮辱性语言

捏造事实

贬低其他艺人

近日

禹城法院审理了一起

明星名誉权纠纷案件

跟着禹法君一起来看看吧

案情简介

原告李某是一位拥有百万粉丝的演员，2022年6月-12月期间，户籍为禹城的王某通过自己的微博账户，多次发表对原告李某的诽谤性言论，所有涉案博文截至删除时，阅读量已超40万，影响较广泛，客观上容易使网民对原告李某产生误解，其言论已经超过了行使言论自由的权利边界。

庭审查明

被告王某系国内某演员A的粉丝，原告李某为演员A前夫的绯闻女友。王某对李某所谓“插足”自己爱豆的感情心生不满，故捏造事实散布谣言。

法院认为

原告李某作为影视演员，具有一定的知名度和文娱影响力，属于公众人物范畴，其言谈举止、行为会对社会公众产生一定的影响。李某应对社会公众的舆论持开放、包容的态度，这是其作为公众人物对自身人格权进行的必要限缩。

但是，对公众人物的人格权利限制并非没有限度，公众人物的人格尊严亦应依法受到保护，禁止他人恶意侵害。

被告王某在无明确事实依据的前提下，其发布案涉博文，并称“被老头包养”““靠炒绯闻到处走穴被包养和子宫赚钱”等，构成对李某的诽谤。同时，案涉博文中的“外围女”“野鸡”等贬损性词语，侮辱了李某人格。综上，李某有权请求停止侵害、赔礼道歉并赔偿损失。

法院判决

一、被告人在其微博首页置顶位置向原告发布致歉声明，声明保留30日（声明内容需经本院核准）；

二、被告人赔偿原告相应精神损害抚慰金及经济损失。

在判决生效后，被告人主动履行了道歉和支付钱款的义务。

法官有话说

借此案例，法官发出以下倡议：

一、网络不是法外之地，每个人都应当约束自身言行，谨慎发表评论，文明上网、理性表达，避免成为雪崩中的雪花；

二、拥有一个优秀的偶像是一种值得珍视的幸福，同时，偶像也都需要理智而成熟的粉丝。追星过程应保持理智、客观，不盲从、不偏信、不暴戾、不乖张。逐优恨劣，往往会心生怨愤；心生怨愤，则导致恶语中伤；恶语中伤，则引起水能覆舟；

三、网络服务提供者要切实承担社会责任，生产有品质、符合人民多元需求的鲜活的文化产品，为优质内容提供更加友好和便捷的传播渠道；加大对不良现象的监督，发挥好网络平台的风向标作用。

来源：禹城市人民法院

责编：李金蔚