■ 潘家永

    结婚的缔结需要你情我愿，双方形成合意。而现实生活中，有人为了达到结婚目的，不乏采用欺骗或胁迫的手段，面对这样的婚姻该怎么办？如果当事人拿不出证明夫妻感情破裂的充分证据，加之对方不同意离婚，以致多次诉请离婚不成的情况该如何是好？

    对因胁迫缔结的婚姻，另一方有请求撤销权

    魏女士和张某经人介绍相识，交往一段时间后同居。同居期间，张某偷拍了魏女士的裸照予以保存。后来，魏女士发现两人性格不合，提出分手。没料到，张某竟然用偷拍的裸照威胁她说：“你不和我结婚，我就把照片散布出去，看你怎么见人。”魏女士心想先跟他结婚，然后找机会删除这些裸照再分手。婚后，由于张某电脑设了密码，手机也从不离身，因此魏女士一直没机会。张某的性格既强势又偏激，魏女士惶惶不可终日，不知该如何结束这桩不幸的婚姻？

    说法                     

    民法典第一千零五十二条规定：“因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的，应当自胁迫行为终止之日起1年内提出。”最高人民法院关于适用民法典婚姻家庭编的解释（一）第十八条规定，行为人以给另一方当事人或者其近亲属的生命、身体、健康、名誉、财产等方面造成损害为要挟，迫使另一方当事人违背真实意愿结婚的，属于胁迫。

    本案中，张某以公开裸照相要挟，迫使魏女士违背真实意愿与他登记结婚，其行为构成胁迫，两人的婚姻属于因胁迫后缔结。因此，魏女士可以按照规定的期限向法院起诉，由法院判决撤销婚姻关系。

    一方婚前隐瞒重大疾病，另一方有请求撤销权

    孙某与女青年陶某相处半年后登记结婚，并举办了婚礼。婚礼期间，陶某突然发作精神类疾病，被人送往精神病医院。原来，陶某患有精神分裂症，曾多次入院治疗，需长期服用药物，且难以治愈。孙某感觉受了欺骗，想跟陶某离婚。

    说法                                        

    民法典第一千零五十三条规定：“一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起1年内提出。”该规定表明，法律并不限制重大疾病患者的结婚权利，但要求其在结婚前履行告知对方的义务。如果一方婚前尽了告知义务，对方仍选择与其步入婚姻殿堂，该婚姻合法有效。如果患重疾一方未尽告知义务，则该婚姻是否有效的选择权掌握在被隐瞒一方手中。

    本案中，由于精神分裂症属于重大疾病，且陶某婚前未尽告知义务、孙某也不认可该婚姻关系，所以孙某无需起诉离婚，可以直接向法院申请撤销该婚姻。

    诉讼离婚未成后分居满一年，法院应判离

    邵某与薛某通过网络结识，经过一段时间交流，开始线下约会，一年后登记结婚。但结婚没多久，两人便因生活习惯、家务等问题经常吵架，感情出现裂痕。女方邵某无法忍受，便于2021年8月5日起诉离婚，但薛某不肯离。法院认为双方感情实际上并未完全破裂，于2021年12月做出不准予离婚的终审判决。虽然法院没有判离，但邵某认为双方的感情无法挽回，遂搬回娘家居住至今。那么，邵某再次起诉离婚，法院会判离吗？

    说法                                       

    法院判决离婚的唯一条件是夫妻感情确已破裂。以前的婚姻法规定了法院应当判决离婚的四项法定事由，包括重婚或与他人同居，实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员，有赌博、吸毒等恶习屡教不改，因感情不和分居满二年。即夫妻一方到法院要求离婚，如果存在上述事由之一，经法院调解无效的，说明夫妻感情确已破裂，法院应当判决准予离婚。相反，如果不存在上述法定事由，也无其他证据证明夫妻感情确已破裂的，法院一般判决不准离婚。

    为了尊重婚姻自由，避免多次诉请离婚而不得之现象，民法典在以前规定的四项法定事由基础上增加一项：法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次起诉离婚的，法院应当准予离婚。

    本案中，邵某在第一次诉讼离婚被驳回后，与薛某分居已超过一年，说明双方的婚姻状态已难维系，因此，如果她再次起诉离婚，法院会依法认定夫妻感情确已破裂，判决准予离婚。

    （作者系安徽警官职业学院教授）