4月18日，第三届全国检察机关未成年人检察业务竞赛进入比赛的第二天，竞赛内容为以案释法与业务答辩。

竞赛现场，参赛选手需要面对三位评委分别进行以案释法和业务答辩两个环节，每个环节限时10分钟。

在以案释法环节，参赛选手要根据考题中提供的案例进行模拟法治宣讲。

在业务答辩环节，参赛选手要根据评委的提问进行答辩。

由于考题仅在选手入场前20分钟，备考时发放，候考室的气氛相当紧张。

临进考场，参赛选手利用等待时间，在走廊进行着最后准备。

“欢迎你参加今天的未检业务竞赛。首先，进行第一个环节，请你根据提供的案例进行以案释法，限时10分钟。”

“下面进行第二个环节——业务答辩。你需要回答两道题，第一题：该团伙能否认定为黑恶势力犯罪？对涉案未成年人应当如何处理？第二题：假定该案判决后，相关未成年人被送往未成年犯管教所执行刑罚，请谈谈对未成年犯减刑和假释条件的把握。限时10分钟。”

……

4月18日，第三届全国检察机关未成年人检察业务竞赛进入比赛的第二天。面对今天的竞赛内容——以案释法与业务答辩，选手们表现如何？记者继续全程跟踪采访报道。

根据竞赛日程安排，今天的比赛分为上午8点至12点、下午2点至6点两个时间段。所有参赛选手需要按照抽签结果，分组参加上午或下午场次考试。

一张长桌、一台用于考试时间提示的电脑、几把椅子，在这间简单布置的会议室里，选手们即将迎来他们今天的“大考”。

上午8点，考试准时开始。

“各位评委好，我是1号选手。”第一位考生在工作人员的带领下来到考场。

坐定，听题，作答，在给定的20分钟内，她自信且坚定地回答了所有问题。随后，第二位、第三位、第四位……选手们按照抽签顺序依次步入考场。

每一位走进考场的选手，都是那么的自信与从容，从他们的脸上，甚至都感受不到考试带来的紧张感。

“各位同学大家好，我是一名未检检察官，今天在这里给大家进行这样一场宣讲，其实我是痛心的，因为这一场宣讲的缘起，是一件发生在我们身边的案子……”

“我认为该团伙不能认定为黑恶势力犯罪。理由如下：首先是赵某通过社交软件建立的通讯群组，事实上并不是为实施相应犯罪而建立起来的……”

“对未成年犯减刑和假释条件的把握，需要考量其在未成年犯管教所执行刑罚的过程中，是否真的认罪悔罪，是否接受改造……”

“我认为检察机关在办理该案中，需要注意以下问题：一是在查清案件事实的基础上，依法办案，从严惩治犯罪嫌疑人；二是要对被害人开展综合保护救助、家庭教育指导、心理疏导等；三是要促进社会诉源治理……”

“我认为该案可以撤销被告人的监护权。因为民法典第36条规定，监护人实施严重损害被监护人身心健康行为的……”

声情并茂的阐述，有理有据的回答，今天的考试无疑是一场对选手们检察办案与以案释法“双”能力的大考验。

考试结束后，几位选手在接受记者采访时，纷纷表示，今天的考试内容与昨天相比有很大不同，但考查的都是未检检察官的必备能力。

“第一天的考试内容更侧重对基础知识的考查，今天的考试则更加灵活，更具有发散思维”“给出的案例中考点满满，不仅考查未成年人检察理念，还考到了特殊制度，同时还有融合履职的内容”……

下午6点多，所有选手都已完成今天的比赛。接下来，他们还要为明天将要进行的未检工作策论写作做准备。让我们共同期待选手们明天更精彩的表现。

（来源：检察日报社 记者：孙风娟 视频：田昊 张颖轲 图片：钟心宇）