野骑看山川，是不少游客在乌鲁木齐县体验到的乐趣。信马由缰，看河流蜿蜒，赏草原绵延。

　　“你确定会骑马?”

　　“每年我都来，这是第3年了，你说我会不会!”

　　李某是野骑的忠实爱好者，每年“五一”前后都会专程到乌鲁木齐县，选一匹健硕的马野骑。2022年4月，他再次来到某马场。

　　商量好价格后，马场主人阿某将一匹棕色的马交给李某。李某翻身上马，行进途中，人与马配合默契，李某不禁心旌荡漾。

　　突然间，马身一晃，李某不慎坠马。不远处的警务站工作人员忙上前询问情况。

　　“没事儿，我去医院看看。”李某一瘸一拐地回到车旁，驾车离开。

　　事后，阿某从警务站得知李某受伤，没料到的是，李某这一摔竟然造成腓骨骨折、皮肤裂伤、头颈部及左小腿软组织损伤。

　　出院后，李某找到阿某，认为事故发生后阿某没有及时救助，加之事故发生在阿某的马场，希望阿某支付医药费及误工费等共计1万余元。

　　对于李某的索赔，阿某感到满腹委屈：事发时自己并不知情，野骑是李某选的，为啥让自己赔偿?

　　当地村委会、警务站多次展开调解均未果。今年1月，李某向乌鲁木齐县人民法院提起诉讼。

　　受理该案后，承办法官发现，双方争议较大，组织调解可能无功而返，但直接开庭不利于矛盾化解。

　　为进一步了解事实，该院立案庭庭长常冰将双方约到马场“再聊聊”。

　　重返马场，李某身边多了2名律师。原来，李某见阿某态度坚决，专门聘请律师为自己提供法律支持。

　　“我们可以一起看看这类案件的判例。”常冰向双方释明法律规定和相关案例。

　　见法官准备的资料详实，律师告知李某，作为完全民事行为能力人，应当知道骑马是一项高危险运动，也应当预见在骑马过程中存在的风险。

　　另一边，常冰向被告阿某分析：作为马场管理者，对游客有合理的救助义务，你没有尽到合理救助义务，也应承担一定的责任。

　　“一开始我也没想到自己会伤得这么严重，受伤后，马场主都没关心一下，谈到赔偿也特别不耐烦，我越想越生气。”李某说，他一时气愤聘请了2名律师，“现在律师费用比医疗费还高。”

　　“我也不是不赔，留住一个老客户不容易。”阿某当场表示。

　　经过3个小时的调解，阿某和李某认识到各自的过错，自愿达成调解协议。

　　阿某当场向李某转账6000元，李某表示，以后还会来阿某的马场骑马，并介绍更多朋友。

石榴云/新疆法制报记者 张秀