近日，小红书等媒体平台出现了一种新型“读书博主”，他们以实现“读书自由”为荣，但其实输出的内容质量一般，甚至只是通篇摘抄金句。更有甚者，还没做几天就开班授课，收费运营读书社群。

首先需要明白，读书博主和其他博主没什么区别，本质身份都是自媒体运营者，都想通过把自媒体账号做大，吸引更多的粉丝，然后赚取流量，并进行流量变现，终极目的有且只有一个，那就是赚钱。

赚钱当然不是什么羞愧的事，都是为了生活，都是为了养家糊口，都在努力赚钱，只要合法、不缺德就行。但同时也需要为读书博主祛魅，确切地说需要为读书这事祛魅，一件事不是加了“读书”二字就变得高尚或与众不同。

受“万般皆下品，惟有读书高”这种传统观念影响，一直以来人们不管是对读书这事，还是对读书人，总会高看一眼。这样的高看在古代是正常的，因为那时候知识是被垄断的，读书是一件很奢侈的事情，人们也多是文盲。

但我们知道，今天已完全不一样。互联网的发展，各种各样的资讯唾手可得，各种各样的知识铺天盖地，以至于知识变得廉价，人们也就不想读书了。此前一直有这样的新闻报道，说相比一些发达国家，我国人均阅读量偏低。

这是读书博主的用武之地，多介绍介绍书籍，多讲讲书本上的知识，不管介绍的书籍质量怎么样，不论讲得好不好，最起码能营造读书的良好氛围，有助于吸引人们去读书，有利于全民阅读氛围的形成。像东方甄选的带货主播董宇辉，他通过个人散发出来的知识魅力，带动更多的人买书、读书，就值得点赞。

但也仅止于此，一方面，读书博主不能为了流量而拔高读书的意义，就像网红老师罗翔所言，读书和逛街一样，本质上是为了对抗人生的虚无。更不能因此形成知识的优越感，觉得自己读了多少多少书，多知道一些事情，就自以为了不起。

另一方面，也需要每个喜欢读书的朋友明白，自己为何要读书、又该如何读书，在自己喜欢的读书博主面前需要多些理性、少些感性，不要被其一些话术所影响了自己的判断力，胡乱花钱买些什么书或什么课。读书说到底是一件很个人的事，需要的是自己拿眼睛去看、拿脑袋去想、拿行动去实践，而不是听别人说。

昆明日报评论员
责编：李冬雨
编审：沙兰梅
终审：周健军