2月18日

中疾控官网通报

全国新型冠状病毒感染疫情情况

通报中提及12月以来本土病例病毒变异株监测情况：2022年12月1日至2023年2月16日，共发现本土重点关注变异株15例，其中，1例XBB.1，1例XBB.1.5，1例BQ.1，5例BQ.1.1，1例BQ.1.1.17，4例BQ.1.2和2例BQ.1.8。

与2月15日的通报相比，2月14日至2月16日，中疾控新发现本土重点关注变异株1例，为BQ.1。

据央视2022年12月13日消息，中疾控介绍，BQ.1是奥密克戎BA.5在人群流行传播过程中，通过病毒的变异变迁产生的第六代亚分支。2022年6月，尼日利亚感染者中首次发现BQ.1变异株。同年9月，BQ.1及其衍生的子代亚分支开始在欧美国家流行，占比逐月升高，10月中旬在日本和新加坡等亚洲国家和地区逐渐开始流行，11月中旬成为美国占比最高的毒株。

中疾控表示，BQ.1虽然引起全球范围的关注，但是目前未见任何国家报道BQ.1及其亚分支感染者的致病力增加，也无住院率和病死率增加的报道。

近日，

关于“国内首次本土检出XBB.1.5”

的相关报道引起广泛关注。

与此同时，

多位网友在社交媒体发文称自己又开始发烧，

担心是否复阳。

对此专家表示，

没必要对此变异毒株太过担心。

并非“国内首次检出”  

未来不排除更多地方出现

XBB系列毒株的感染者

　　北京佑安医院呼吸与感染性疾病科主任医师李侗曾介绍，

XBB毒株免疫逃逸能力更强，

在美国等地区的新发病例中占比正逐渐升高，

未来不排除更多地方

出现XBB系列毒株的感染者。

不过，

李侗曾强调，

我国现阶段免疫屏障比较强，

近期不太可能暴发新一波疫情，

仍以散发病例为主，

目前新增确诊病例

主要是还未感染过的人，

被完全相同的毒株感染2次的可能性非常小。

他表示，

新的变异株感染者增加了，

人群发生二次感染的风险会增加。

面对新的变异株，

人群的免疫屏障保护的时间会缩短，

但不是完全没有效果，

所以短期内再次出现一波疫情的概率很小。

近期大部分发热病例和新冠无关

　对于最近一些发热病例，

李侗曾认为，

除了少数是还没阳过的人感染了新冠，

大部分发热病例和新冠没有关系。

“当然不排除有过去3个月阳过的人

因为其他疾病导致发热再次就诊的情况，

但没有证据显示和新冠病毒有关。”

李侗曾介绍，

2020年起，

复阳病例就一直存在，

一些人持续两三个月还是阳性，

或者曾经检测阴性后再次阳性。

他表示，

这部分人主要是一些免疫力低下人群，

多见于器官移植后使用免疫抑制药物，

患艾滋病导致免疫力低下

或者肿瘤放化疗阶段的免疫力下降人群。

李侗曾指出，

复阳和再次感染是两个概念。

复阳是同一次感染，

一般不会有传染性，

不会致病。

“再次感染和大家说的‘重阳’

应该是一个意思，

即再次感染病毒，

通常和上次感染不是同一个毒株，

或者遇到一个变异株后，

发生再次感染的风险更高一些。”

他表示，

一般认为3个月内的再次检测阳性者，

属于复阳的可能性大，

属于再次感染的可能性很小。

李侗曾还表示，

复阳的人基本没有传染性，

没有病毒相关症状，

只是因为其他情况

就诊发现核酸阳性或者抗原阳性。

高危群体可提前接种疫苗加强保护

此前，

美国疾病控制和预防中心公布的数据显示，

XBB.1.5约占全美新感染新冠病例的40.5%。

广州医科大学附属市八医院感染病中心首席专家蔡卫平表示，

“XBB.1.5属于XBB的变异毒株，

与XBB毒株相比，

XBB.1.5的免疫逃逸能力有所增强，

意味着其传播力可能会有一些增强。”

变异毒株能否

在一个地区引起大规模传播，

需要看当地人群的免疫力等。

“我国在前段时间已经有较多人群被感染，

形成了一定的群体免疫，

所以目前不太可能引起新一波的流行，

短期内也没有迹象表明

XBB.1.5毒株会在我国引起大规模传播。”

蔡卫平强调，

“XBB.1.5毒株虽然在一些国家

引起了一定规模的传播，

但目前还没有证据表明，

这一变异毒株的致病力在增强，

所以，

依照目前的情况来看，

没有必要对此变异毒株太过担心，

但为了应对这些变异毒株，

没有阳过或者老年人等高危群体

也可以提前接种疫苗加强保护。”

来源：央视网、中国新闻网、健康时报、中国宁波网