1月29日，记者从江西省上饶市公安局获悉，1月28日12时25分许，铅山县公安局接到群众电话报警称，在河口镇金鸡山区域树林中发现一具缢吊尸体，随后确定死者系失踪逾百日的致远中学学生胡鑫宇。此事再次引发广泛关注。
1月29日，江西省上饶市公安局通报称，1月28日12时25分许，铅山县公安局接到群众电话报警称，在河口镇金鸡山区域树林中发现一具缢吊尸体。接报后公安机关迅速派员赶到现场勘查，发现死者衣着与2022年10月14日致远中学学生胡某宇失踪时衣着一致。随即商请检察机关派员监督，邀请家属代表及其委托律师全程见证。
同日下午，胡鑫宇家属代理律师胡国庆向记者表示，1月28日晚上，他和胡鑫宇家属均到遗体发现地点见证全程搜查。“到达现场时，遗体仍是缢吊状态，我们全程见证了，包括当地相关部门干部、检察院的工作人员都来到了现场，程序是非常规范严谨。公安工作非常认真细致。”对于目前胡鑫宇是自杀还是他杀，胡国庆表示，要等待公安的调查结果。
记者通过网络地图搜索发现，胡鑫宇遗体被发现的地点——河口镇金鸡山区域，就在致远中学附近。
2022年10月15日，胡鑫宇的小姨李女士就曾告诉记者，铅山县公安局组织20多名民警对宿舍周边的小山坡、围墙内外进行了搜索。后来铅山县蓝天救援队、铅山绿舟救援队、学校的教师和学生也来帮忙，但没有任何线索。
1月29日，胡鑫宇的一位亲属向记者表示，遗体被发现的地点此前曾搜索过，但并无发现，“目前家里人都非常悲痛”。
遗体被发现时，距离15岁高一男生胡鑫宇失踪已达106天。
上述通报指出，现场勘查过程中发现一支录音笔，已送专业机构鉴定。同时，公安机关已邀请国内权威刑事技术专家到现场参与勘验。调查、检验工作正在紧张进行中。有关情况将及时向社会公布。
2022年10月14日17时49分，胡鑫宇在校内监控中离奇消失后再无音讯，与其一同消失的，还有一支新买的录音笔；随后，包括铅山县公安局、铅山县蓝天救援队、铅山绿舟救援队、学校的教师和学生都曾尝试搜寻胡鑫宇踪迹，但没有任何线索。 2023年1月7日，江西省上饶市公安机关就此事曾发布通报，警方认定校内视频监控未被人为删改、关闭，并排除校长、班主任等人犯罪嫌疑。 1月29日，警方通报，胡鑫宇遗体于28日在学校附近被发现。
胡鑫宇“凭空消失”一事仍有诸多疑团待解。
胡鑫宇的一名亲属李女士曾向记者介绍，15岁的胡鑫宇就读于铅山县致远中学高一年级，该学校是一所全托封闭式管理的学校，胡鑫宇平时住在学校宿舍，并不可以轻易外出。
2022年10月14日23时40分许，胡鑫宇的父亲胡先生接到班主任打来的电话，对方告知胡鑫宇失联5小时一事。10月15日凌晨2时，胡鑫宇父亲与李女士一同赶到学校寻找，当天11时，在福建做保姆的胡鑫宇母亲李连英也赶到学校。
根据学校提供的监控视频记录，去年10月14日17时49分，胡鑫宇最后出现在宿舍楼外面，这是目前拍摄到他行踪的最后画面，此后没有任何音讯。
李女士曾告诉记者，胡鑫宇的班主任要求学生18时05分到教室上晚读课，宿舍离教学楼只有不到100米距离，但有一段10来米的路没有监控。该路段旁边是个小山坡，整个学校周围都有围墙，而胡鑫宇正是进入这10来米的监控盲区后消失。
在胡鑫宇失联后，其家属发现，只有孩子的饭卡和新买的录音笔随之消失，而其智能手表、身份证以及现金都在宿舍。失联一个多月来，胡鑫宇的手机、QQ及银行卡都毫无信息。
胡鑫宇母亲李连英此前曾表示，2022年9月，胡鑫宇考入致远中学，还获得了1500元的奖学金。在李连英看来，儿子很懂事，但话不多，喜欢和朋友一起跑步，偶尔会和她开开玩笑。
胡鑫宇入学后，她曾与儿子通过两次电话，第一次是2022年9月27日，胡鑫宇主动打来电话，通话中，胡鑫宇表露出心情沮丧，李连英追问原因，未得到回答。第二次通话是2022年10月9日，胡鑫宇告知母亲购买的录音笔快递到了。4天后，胡鑫宇失踪。
对于为何要购买录音笔，李连英曾解释称，录音笔是“十一”期间胡鑫宇找哥哥帮买的，理由是上课有听不懂的地方，可以录下来课后听，自己有什么感言也可以录下来。李连英说，她也担心孩子遇上了什么难事。在胡鑫宇失联后，李连英询问了孩子的老师和同学，他们均表示胡鑫宇失联之前没有异样，也没发现他和别人有矛盾。
铅山县致远中学高中部副校长胡冬旺曾告诉南都记者，校内每天傍晚18时20分是晚读课的上课时间。胡鑫宇的班主任发现人不见后，马上向学校领导报告。学校当晚立即组织几批次在校教师，对学校内的小山坡、教学楼和学校围墙外等地方进行了查找，也查看了监控，没有发现任何胡鑫宇的踪迹。
胡冬旺在次日还组织全校教师对校内所有地方进行查找，包括所有的房间、水池、楼顶、阁楼和化粪池等，甚至还将学校内人工湖的水都抽干，仍然没有找到人。“学校可以翻墙出去的地方上面都长满了苔藓，我们仔细检查了，没有发现任何踩踏的痕迹，学校围墙外也没有发现痕迹。”胡冬旺说。
李女士向记者表示，2022年10月15日，铅山县公安局组织20多名民警对宿舍周边的小山坡、围墙内外进行了搜索。后来铅山县蓝天救援队、铅山绿舟救援队、学校的教师和学生也来帮忙，但没有任何线索。“11月15日，公安告诉我们，孩子失踪当晚有13辆车从3个门离开学校，但经过调查都排除了嫌疑。”
李女士称，2022年11月18日，他们还找来两只搜救犬进入致远中学进行搜寻，其中一只搜救犬在胡鑫宇所住宿舍楼一处位置，以及学校两处围墙附近发出了警报。
值得注意的是，胡鑫宇家属曾质疑校方删除视频监控记录，2022年11月21日，致远中学高中部副校长胡冬旺曾向记者表示，校方此前动用了很多人力，至今也一直在协助寻找。“校园监控记录不存在消失的情况，目前事件已进入警方调查，我们有的证据都已提交。在这个阶段，校方不适合说太多。”
1月29日，记者再次致电包括胡冬旺在内的致远中学高中部4名校长，均无人接听。
2022年11月23日，铅山县委宣传部微信公众号“江西铅山微讯”就此事发布情况通报称，目前省、市、县公安机关已成立联合工作专班，正在全力调查，调查结果将及时向社会公布。
2023年1月7日，江西省上饶市公安机关就此事曾发布通报披露搜寻细节，其中提到，警方认定校内视频监控未被人为删改、关闭。此外，对网民关注的胡某宇的班主任严某强、副校长王某、校长刘某来等人，通过视频印证、证人证言证明、其他信息综合认定，均未发现异常情况，排除犯罪嫌疑。
当日，上饶市公安机关还指出，经查，网传信息“二楼白布裹尸”“后山发现带血衣被”“后山发现实验室”“化粪池发现碎骨”“被光头老师杀害”“被化学老师用药水化掉”“被人带进医院割去器官后抛尸河内”“SUV汽车运人”“录音笔已找到”等均系谣言。
1月29日，江西省上饶市公安局通报称，1月28日12时25分许，铅山县公安局接到群众电话报警称，在河口镇金鸡山区域树林中发现一具缢吊尸体。接报后公安机关迅速派员赶到现场勘查，发现死者衣着与2022年10月14日致远中学学生胡某宇失踪时衣着一致。随即商请检察机关派员监督，邀请家属代表及其委托律师全程见证。
1月29日，公安机关经对死者生物检材进行DNA检验，确定死者系胡某宇。现场勘查过程中发现一支录音笔，已送专业机构鉴定。同时，公安机关已邀请国内权威刑事技术专家到现场参与勘验。调查、检验工作正在紧张进行中。有关情况将及时向社会公布。
1月29日凌晨，胡鑫宇的母亲曾在社交媒体更新一则视频，并留言称“鑫宇我们在找你真相的路上，不会停止”。
南都评论
胡鑫宇案需要用专业与公开扫除疑云
失踪106天后，胡鑫宇遗体被发现。1月29日上午，上饶市公安局发布警情通报，透露了胡鑫宇遗体发现过程。1月28日12时25分许，该市铅山县公安局接到群众电话报警称，在河口镇金鸡山区域树林中发现一具缢吊尸体。接报后公安机关迅速派员赶到现场勘查，发现死者衣着与胡鑫宇失踪时衣着一致。经对死者生物检材进行DNA检验，确定死者系胡鑫宇。
实话说，如果不是互联网时代，在公共舆论场上，人们很难如此关注一个15岁普通高一学生的“离奇失踪”问题。借助互联网的力量，100多天来，关于胡鑫宇的话题讨论热潮，在网上从未止息。他有没有遭遇不测，是生还是死，不仅让家人牵肠挂肚，也令公众牵挂难安。尽管以常识和经验来推断，此类蹊跷失踪者往往凶多吉少，人们仍把希望留给了“归来”。如今，最不愿意看到的不幸结局，残酷而真实地摆在了公众面前，上述疑问似乎都有了明确的答案，但新的问题又喷涌而出，亟待新的解答。
比如，胡鑫宇是自杀还是他杀，还是一个未知数。尽管在警方通报中，出现了“缢吊”的字眼。很多人自然以为，这是证明胡鑫宇系树上上吊自杀身亡。其实不然，“缢吊”只是一个形容尸体悬吊死亡状态的中性词，其产生既可能是因为自杀，也可能是他杀。
接下来，还需要结合职能部门的现场勘验，以及法医鉴定，综合判定胡鑫宇是自杀还是他杀。现场勘查过程中发现的那支录音笔，是否属于胡鑫宇的个人物品，其中是否有关键性录音内容，也让人关注。如果查明胡鑫宇系他杀，还需要追缉凶手，将其绳之以法。
又比如，胡鑫宇死亡的真实地点，同样捉摸难定。不是说缢吊尸体被人发现在某片树林中，死者的死亡地点就一定是这里。如果属于自杀，缢吊地点基本可以判定是死亡地点，但如果是他杀，那么缢吊地点很可能只是一个“伪装项”。
发现遗体的金鸡山区域具体在何处，目前尚不清楚，有媒体查询地图发现，河口镇金鸡山位于致远中学南侧，最近处直线距离不足百米。胡鑫宇家属表示，“搜救人员曾多次在这里筛查搜救过，包括我们家属也去搜过，但并没有发现小胡的踪迹”。据“铅山公安”1月7日通报，在全县范围开展了3轮搜寻工作，每天有超过5000人冒雨上山搜寻，甚至4次派员赴福建和浙江，拿出了大海捞针的气力，为什么偏偏在眼皮底下，错过了最容易发现的目标，是不小心漏过了，还是另有原因，恐怕还需要给出一个令人信服的说法。
平心而论，胡鑫宇遗体被发现，对于查明真相是一个重要的节点和契机。之前，在胡鑫宇离奇失踪问题上，3个多月时间的发酵，形成了一股全民破案的滚滚浪潮，而阴谋论也随之甚嚣尘上，孰是孰非难以判明。不能排除，一些是真心关注失踪高中生，但也有不少是盯住“流量风口”，想要借机炒作的。
如果单单是一个普通的舆论风波，如此“言之凿凿”影响不大，但对于一起有命案之嫌的公共事件，全民都以福尔摩斯自居，舆论走向难免冲击专业化的调查处理，扰乱正常办案节奏。对于这起事件，究竟是他杀还是自杀，是否存在抛尸等，掌握更多证据、熟悉办案流程的专业机构显然更有发言权，做出的结论也更为靠谱。考虑到这起事件的公共属性，有关部门在查办过程中还需要依法及时公开，拉直公众心里的疑问号。
公开与专业，永远是追寻真相的有力武器。一个年轻生命的消逝，的确令人悲恸，但查明事实真相还不能止步。职能部门有必要回应公众质疑，在严谨细致的调查中，对胡鑫宇死亡的原因、地点，包括之前的监控录像、离校方式等问题，作出科学准确的定论，使之经得起时间和公众的检验。
来源：南方都市报（nddaily）、N视频报道