封面新闻记者 宋潇

重温历史是一个横向加竖向的公共价值观的表达过程。

都江堰在我小时候的印象中，是一个景区，以及讲述治水历史的绝佳配图和典型案例。包括李冰父子治水、鱼嘴、飞沙堰和宝瓶口等关键词，几乎都是等到读书之后才慢慢了解的事情。对于郑国渠，我只能带着一种陌生的敬意去试着寻访它的足迹。

横向来看，郑国渠之于陕西，有着和都江堰之于成都和四川一样重要的地位。“八百里秦川尘土飞扬 三千万秦人齐吼秦腔”，这是秦人痛失关中“天府之国”的自画像，也是后人不甘和惋惜的真实写照。而以郑国渠为代表，在此基础上不断延展的历代古渠，可谓改变了这样干旱缺水的局面，不仅使“秦以富强卒并诸侯”，还开了引泾灌溉的先河。虽然和都江堰相比，郑国渠申请世界灌溉工程遗产的步伐有些姗姗来迟，但这不影响，它在古代几大水利工程中拥有一席之地。

因此，对于郑国渠的审视，不应当是停留在物质层面的粗浅表达，而应当是将其放置于整个水利工程发展史、中华文明变迁史的坐标中。

竖向来看，郑国渠灌溉工程申遗成功，却有着它的偶然与必然。在泾阳当地行走，听到最多的是以前的“天府之国”最早所指的其实是关中，但因为自古以来，整个西北都处在一个水资源总量不足、时空分布不均的局面中，包括郑国渠在内，历代古渠所起到的作用是存在断层的。

这其实也在说明，对于世界灌溉工程遗产的保护和利用，应当是坚持灌溉功能和文化价值传承并重的过程。原因就在于，灌溉工程遗产的保护，首先是要满足灌区民众的灌溉需求，提供灌溉功能。和其他的世界遗产不同，世界灌溉工程遗产的主要区别就在于，它和民众的生活息息相关，尤其是农田水利方面，有水的地方才有人，而农业的发展、粮食的增收都是灌溉工程遗产所要体现的价值。

一条河流，滋养了生命，也承载着历史。

善治秦者必治水，水利兴盛世。从某种意义上而言，在不同的空间和地域，郑国渠却和都江堰有着异曲同工之妙。不论是岷江还是泾河，这些古代水利工程不仅给成长在这片土地上的人，带去了机遇和希望，还给后人开启了崭新的水利工程建设篇章。

正所谓“泰山不让土壤，故能成其大，河海不择细流，故能就其深。”从郑国渠到泾惠渠的历史演变，体现着“人水和谐”的朴素治水思想，对历史典故的认识和加深，也是在探索和把握治水乃至人类与生态系统的平衡。